初中语文文学讨论现当代文学虹影：战争垃圾“涉嫌抄袭”的由来.docVIP

Page1

虹影：《斗争垃圾》“涉嫌抄袭”的由来

有人告知我国内有个人，指责哈金的得奖小说《战废品》(WarTrash)抄袭了某志愿军战俘的回忆录。我到搜寻上一搜，从7月25日到7月30日，以“哈金涉嫌抄袭”为标题的新闻，竟然有5800条！即使打起引号，解除“哈金森”之类，也有5630条。

我赶快去点眼药水，生怕眼看花了。可再看，还是一样：哈金涉嫌抄袭，搜寻5630条！都列在标题上。

《战废品》是历史小说，当然会涉及历史。涉及历史的部分不能独创，当然得依据历史书籍，而历史书籍依据的，则是历史。这里的判别标准是“历史小说―历史书籍―历史”这三者的关系，看“历史小说”用了多少属于“历史书籍”，而不属于“历史”的东西。据说，认为自己被抄袭的历史书籍作者将起诉，这就好，等着法庭判决的结果就是。

但是，依据我的阅历，判决的结果，假如是“法院判决哈金犯了抄袭罪”，搜寻上就有10000条，假如是“法院判决哈金无罪”，搜寻至多1000条。

媒体就是媒体，新闻的不二法则，就是尽量刊登骇人听闻的消息。这点倒是无法怪罪媒体，因为媒体要跟别的媒体竞争才有利润。但是抄5600遍的新闻，还有多少竞争力可言？

所以，不能全怪媒体追风。国内媒体，一向有两个不太妙的习惯：

第一，是国外得奖的作家，越是要狠打。要证明的是什么呢？证明哈金这本小说得的福克纳奖、美国图书奖，都是胡给的，洋