基于配电自动化技术的配网线路线损管理实践研究——以温州地区为例.pdfVIP

基于配电自动化技术的配网线路线损管理实践研究——以温州地区为例

发布时间：2023-02-28T03:04:51.258Z来源：《中国电业与能源》2022年10月19期作者：周波，夏惠惠，叶怡君

[导读]配网线损率关系着供电企业经济效益,同时,也是影响着供电企业管理的重要因素。

周波，夏惠惠，叶怡君

温州供电公司，浙江，温州(325000）

摘要：配网线损率关系着供电企业经济效益,同时,也是影响着供电企业管理的重要因素。近年来,随着社会经济的蓬勃发展，人们对电能

的需求量以及电能质量都提出了更高的要求,传统的配网线损管理方式已经难以适应快速发展的配电网络。可持续发展决策的提出,促使供电

企业必须加强配网线损管理,减轻能源损耗。本文结合温州地区配网线损管理实际情况，研究基于配电自动化技术的新型线损管理方式。通

过配电自动化主站OPEN5200系统对I区DTU及IV区智能开关数据的查询，确定线损的原因。在原因分析的基础上，提出有效的线损管理方

法和建议。

关键词：配电自动化主站;配网线损;DTU;智能开关

1前言

长久以来，我国的电力行业一直存在发电、配电异样发展的状况。线损管理作为降损节能，提高企业效益具有非常重要的意义，应用

尽可能多的办法尽量减少线损，同时采取新的管理措施来降损节电，深挖内部潜力，向管理要效益，向线损要效益[1]。供电企业的经济效

益时常通过线损检验这一重要手段来显示。“四分”线损管理成为近年来国网公司重点推进工作，全面降低各类线损损耗成为各供电企业首

要任务。为推进电网公司线损管理提升，提高线损计算效率，保证线损计算准确，提高电网公司经济效益，对电网建设、设备改造等电网

发展提供准确的依据，供电企业电网线损管理与降损策略研究及应用势在必行。强化对于线路损失的控制，弥补降损制度的漏洞，有助于

完善降低电能损失的措施系统，提高综合性的输电效益[2]。

配电网设置装备和经管投资相对而言比较小，因此在配电网基础结构建设相对较弱，造成电网输送存有一定的问题，其中负荷和最大

负荷的持续快速增长将使峰差问题更严重[3-6]。如何有效管理配网线损成为一个日益受到关切的问题.

因此本文以温州公司配网10kV线损情况为例，试图探索有效的线损核查与管理方法，提升配网线损管理水平，提高线损合格率。

2现状分析

2020年温州公司全年裸线线损合格率排名全省第11名，2021年年初温州公司着手提高裸线线损合格率，并提出“保五争三”目标。2021

年3-5月份的排名略有提高，季平均裸线线损合格率上升至84.13%，但仍然与目标有一定差距。

从表中可以看出，影响线损总体不达标主要是由高线损和负损两种情况造成。目前传统方式进行线损核查主要依靠拉线，即将线路进

行试拉，定位问题区域及分支，但这种方法会降低供电可靠性，另一种较为保险的方式是通过PMS系统与用电信息采集系统（以下简称用

采系统）进行核对，确认两套系统之间专变挂接的数目和名称是否匹配，但这种方法的弊端是PMS系统是静态数据，无法精确确认电量采

集的正确性，同时存在系统维护不及时的缺陷（此种情况在后面的排查中频繁发生）。

本文采用配电自动化主站OPEN5200系统I区DTU开关的三遥数据，配合IV区智能开关、故障指示器的电流采集，与用采系统进行比

对。本方法优势在于系统采用实时数据，较为精确，能够精确定位问题区域，并可发现表计数据采集的问题。

3线损原因分析

下面以鹿城片区为分析样本，经统计3-5月份线损不达标的线路（合格标准：线损在0~+10%），共涉及65条问题线路（65条为3-5月份

线损不达标重复线路，部分线路若在5月份合格则不统计在内），通过配电自动化主站OPEN5200系统I区DTU自动化开关和IV区智能开关、

故障指示器，与用采系统进行比对的方式，共查出43条线路线损不达标原因，现分析如下：

1）由于专变挂接错误导致电量不一致

由于专变错挂导致的电量不一致共涉及27条线路。例如翡翠8159线，经查询该线路5月份线损率为-23.8588%，通过OPEN5200系统与用

采系统进行比对，发现3901164343中国移动通信集团浙江有限公司温州分公司由谢池8172线供电，但是用采系统未即使更正，引起负损。

图2用采系统翡翠8159线电量统计

2）电量统计不一致

OPEN5200系统与用采系统电量不一致共涉及11条线路。例如客运A811线，经查询该线路5月份线损率为38.9021%，通过OPEN5200系统

一区智能开关ZW7374