石材厂一小学生视力纳入老师绩效考核引发争议.pdfVIP

昨报电子附小出台史上最严校规《学生视力下降老师业绩一票否决》

后，引起极大。学生视力纳入老师该不该？教育界专家、校长、家长有不同

看法。

赞成方

娃娃能感受到感和安全感

某小学学生家长

;

“这个学校相当好，儿子去这就不怕近视了！”由于户口不在成华区，作为12岁儿子

的母亲无缘附小。在她看来，此“最严校规”是孩子视力的一大保护伞。她建议

此规定在全市范围内铺开。

坤·Tsk：支持这种做法，就是要整严点，视力是大事。

梨涡笑浅：这个好，可惜没在这种学校……

石材厂石材8898收集

校规科学性尚待提高

大学教育学院教授

“学生的视力好坏是否仅仅取决于学校的措施？学生视力的遗传、家庭关注、病理因

素如何排除？光线、强度、用眼时间等因素能否完全达到科学标准？”针对

附小的规定，抛出以上三点疑问。他，该规定的最终目的是关注学生健康，但

将学生视力完全归咎到身上，存在不合理性。

可操作性有待商榷

分校

实行一票否决制度，其可操作性有待商榷。此标准加重老师对乒乓球的关注，而忽略

了根本的学习，势必会有点捡了芝麻，丢了西瓜的感觉。晚报

一点建议

家校合作对孩子视力帮助更大

某小学副校长一个轻松的大环境，对于学生的视力有很大帮助。学校采取

家校合作的方式，让孩子在家里也科学用眼，对于孩子视力的提高会有更大帮助。

细化软指标更合理

某小学将学生视力纳入，可能会打击老师的积极性。”

表示，每年体检的视力检测已经足够，重点是老师的耐心提醒、悉心规范，和与家

长的沟通。