我国会计准则与国际会计准则差异 .pdfVIP

我国会计准则与国际会计准则差异

[摘要]随着经济全球化的发展，近年来，国际会计协调的步伐也在不断加快，

越来越多的国家已加入到了采用国际财务报告准则的行列中。作为目前世界上吸

引国外投资最多的国家，中国经济融入世界经济体系已呈一个日益加速的趋势。

在这种情况下，中国经济的发展实际上也迫切需要一个全球公认的、又易于操作

的会计准则。因此，我们对国际会计协调的态度是积极的。但是，由于中国经济

发展的特殊情况，还面临一些具体问题，中国会计准则走向国际化的道路仍然任

重而道远。

[关键词]国际会计准则差异趋同

一、国际会计准则发展趋势

20世纪90年代以后，世界经济全球化的趋势明显加快，国际贸易、国际投

资以及跨国公司均呈现增长态势，资本市场日益壮大，跨国兼并活动日益频繁并

愈演愈烈，资本流动也日渐迅速。这样，会计作为国际通用的商业语言，在经

济全球化过程中扮演着越来越重要的角色。然而由于各个国家和地区仍大多使用

自己的会计准则，会计信息必然不具有兼容性和可比性。要实现会计的国际通用,

首先就要求就会计核算和会计信息的披露有一个统一的标准，这一标准就是会计

准则。1996年国际会计准则委员会对67个国家的调查结果显示，其中56个国

家将国际会计准则作为本国的会计准则或以国际会计准则为基础来制定本国的

会计准则，国际会计准则得到了世界大多数证券交易所的承认。2000年5月，

欧盟委员会宣布,到2005年所有欧盟的上市公司必须使用国际会计准则。当月,

证券委员会国际组织又通过对国际会计准则委员会的核心准则的审核,并正式

建议其所有的成员要求跨国筹资和上市公司采用该核心准则进行财务信息揭示。

可见，会计准则国际化是大势所趋。

二、我国会计准则和国际会计准则的差异

（一）会计准则的结构层次不同。我国会计准则结构由基本准则和具体准则

构成，并将类似于概念框架的内容归入了基本准则中，而国际会计准则却不存在

基本准则和具体准则之分。

（二）会计准则的涵盖范围不同。我国会计准则的具体准则是从1997年才

开始陆续出台的，由于起步较晚，且我国经济正处于经济转型时期，改革风险和

成本不易把握，致使会计准则难以出台。目前出台的具体准则涉及范围仍然较小，

且规定得不够详细，可操作性较差，对一些新问题未能涉及。而国际会计准则最

早颁布于1973年，是在高度发达的市场经济的基础上建立起来的，41项会计准

则涵盖了几乎所有的经济业务，具有明显的市场经济特征。

（三）会计准则的侧重对象不同。我国企业会计准则规范的重点在于利润表，

以收入、利润的恰当合理的配比为先，属于利润表观，而国际会计准则规范的重

点则在于资产负债表，以资产、负债的准确计量为先，属于资产负债表观。

（四）会计准则的计量模式不同。财务会计的核心问题是计量问题，我国会

计准则的核心计量属性是历史成本，绝大多数情况下禁止使用公允价值；而国际

会计准则的核心计量属性是公允价值，以增强会计信息的相关性。以固定资产的

计量基础为例，我国准则规定一般采用历史成本，而国际会计准则规定采用公

允价值或历史成本。

（五）会计准则的治理目标不同。财务目标是构架会计准则的重要内容，目

标不同，则可能导致具体准则制定的不同。《企业会计准则》中指出，我国会计

准则的制定目标为满足三方面的需求，即国际宏观管理的需要、投资债权人的决

策需要及企业内部的管理需要，所有这些主要是为了满足国家宏观调控的需要。

同时我国会计准则还未就应该如何提供会计信息和提供怎样的会计信息做出具

体的描述。

三、我国对于国际会计准则的态度及未来发展趋势

多年来，中国一直以十分积极的姿态参与国际会计协调，并支持国际会计准

则理事会在推动全球会计准则趋同方面所做的努力。

1992年我们发布了中国历史上第一项会计准则《企业会计准则基本准则》，

该基本准则即是以当时的国际会计准则委员会概念框架作为蓝本起草的。随后，

又先后发布了30多个具体会计准则征求意见稿，正式发布了16项具体会计准则

和《企业会计制度》、《金融企业会计制度》等，这些大多数都是以相应的国际财

务报告准则为基础制定的在内容上也与之相当接近，有些甚至基本相同。2001

年国务院发布了《企业财务会计报告条例》，对《企业会计准则基本准则》中的

资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等六大会计要素进行了重新定义，

这些新的定义与国际会计准则理事会概念框架中的相关定义基本一致