基于技术风险的研发联盟政府补贴政策研究(doc 8页) .pdfVIP

基于技术风险的研发联盟政府补贴政策研究

1引言

随着技术变革的加快、产品生命周期的缩短以及市场竞争的加剧，仅仅依靠企业内部有限的技术和

资源进行研发变得日益困难，越来越多的企业倾向于采用联盟的方式进行研发活动。合作研发能给企业

[1,2]

带来诸多好处，如：共享资源，分担成本和风险，形成协同优势等。但是由于创新的外部性，研发活

动的高技术风险等因素，企业的研发投入始终不足。因此许多政府采用财政补贴来激励企业加大研发投

入，增加社会福利。

人生的考题若干年前化学教案我所在的公司招聘事务员化学教案要求是法律专业毕业化学教案负责公司内部法律文书的起草

[3]

当前国内外众多学者从不同角度对政府财税等政策进行了研究。例如：陈林和朱卫平构建了一个南

北间的静态古诺模型来研究创新激励政策的有效性，研究结论表明，从长远来看，国民教育水平和劳动

[4]

者素质是决定国家创新产出的根本因素；戴晨和刘怡从理论上分析了财税工具对企业RD的影响机制，

并通过实证分析发现，税收优惠比财政补贴对企业RD投资具有更强的激励作用，但财政补贴针对性强，

[5]

反映迅速快捷的特征是税收优惠不具备的；刘和东和梁东黎认为补贴政策的本质是政府通过再分配的政

策改变现有的收益格局，使一部分企业收益增加、一部分企业收益减少，并试图通过收益格局的这种改

[6]

变刺激出更大的创新产出；生延超构建了一个三阶段的博弈模型，解析分析和算例表明：企业的创新投

[7]

入会随着溢出效应的增强而增加；霍沛军等人考虑一个带有RD溢出的双寡头模型，研究表明，政府

[8]

补贴可以使RD水平和福利达到社会次佳；刘卫民和陈继祥提出国际化供应链中上游RD补贴模型，

分析了国内最优RD补贴对市场行为的影响。但是以上文献均假定研发一定能够获得成功，即忽略了研

[9]

发中的风险。事实上，高风险，高失败率是研发的主要特征，其中，技术风险则是研发中最主要的风险

[10][11]

之一，并对企业研发投资策略产生很大影响。如Erin和Kwame通过对无碳技术行业的研发情况的研

究发现，高技术风险环境下企业的研发投资3.5倍于低风险环境。因此，忽略技术风险将对研究结论的正

确性造成影响。

化学教案保持温度和容积不变化学教案以四种不同的投料进行反应试卷试题平衡时

基于此，本文考虑研发存在技术风险，构建合作研发博弈模型，分析在不同政府研发补贴方式下的

企业研发和生产策略，以及社会福利的大小。以社会福利最大化为目标，找出不同外部环境下的最优政

府研发补贴政策，为政府制定相关政策提供决策支持。

▲杂化试卷试题（5）GaAs等是人工合成的新型半导体材料化学教案其晶体结

构与金刚

2问题描述

合作研发联盟由两个产品市场上竞争的寡头企业组成，进行新技术的合作研发，以降低产品生产成

本。产品的反需求函数为paa(qq)，其中q(i1,2)分别为企业i的产量。两企业研发过程

0112i

中由于存在研发人员的流动或企业之间研发信息交流而具有溢出效应，联盟伙伴的研发成果可以降低自