原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
IFRS9与CAS22的对比分析与建议
IFRS9（国际财务报告准则第9号）是国际会计准则委员会发布的一项财务报告准则，
旨在规范金融资产和金融负债的会计处理和披露。CAS22（中国注册会计师审计准则第22
号）是中国注册会计师协会发布的一项审计准则，用于规范审计人员在审计金融工具账面
价值和资产减值等方面的工作。两者在金融工具会计方面存在一定的异同，本文将对IFRS
9与CAS22进行对比分析，并提出一些建议。
一、对比分析
1.金融资产和金融负债分类
IFRS9将金融资产分为四个分类：做出供交易、持有至到期投资、指定为公允价值以
及以公允价值计量且其变动计入当期损益。而CAS22则将金融工具分为可供出售金融资产、
持有至到期投资、贷款及应收款项和其他金融工具。两者的分类标准存在一些差异，导致
在金融工具的会计处理和披露上存在一定的差异。
2.减值准备计提
IFRS9规定了根据预期信用损失(EECL)进行计提减值准备的方法，并引入了三个阶段
的概念：低信用风险阶段、显著增加信用风险阶段和违约阶段。而CAS22则要求根据实际
发生的信用损失进行计提减值准备。两者的减值准备计提方法存在一定的差异，对同一金
融工具可能存在会计处理和披露上的不一致。
3.会计确认与冲销
IFRS9规定了金融资产和金融负债的确认和冲销原则，包括确认条件、确认时点和确
认金额等。而CAS22也对金融工具的确认和冲销进行了规定，包括资产负债表确认、损益
表确认和冲销等。但是两者在确认条件和确认时点等方面存在一些差异，可能导致会计确
认和冲销上的差异。
二、建议
1.推动会计准则的趋同性
2.完善相关指导意见和培训机制
针对IFRS9与CAS22在金融工具会计方面存在的差异，建议相关监管部门和行业协
会加强金融从业人员的相关培训和指导，提升其对金融工具会计处理和披露的准确理解和
操作。完善相关的会计从业资格考试和培训机制，加强对会计从业人员的职业道德和专业
水平的监督管理，提高其对金融工具会计处理和披露的规范性。
3.强化审计的独立性和公正性
4.完善金融监管制度
面对国际和国内金融市场的不断变化和发展，建议相关监管部门加强对金融监管制度
的完善，提高对金融机构的监管力度和水平。针对金融工具会计处理和披露的差异性，加
强对金融机构的内部控制和风险管理的监督，确保金融机构的会计处理和披露的准确性和
合规性。建立健全金融风险的监测和预警机制，提高对金融市场的风险管控和应对能力。
文档评论（0）