摘要
2023年12月颁布的新《公司法》第180条细化了勤勉义务的概念,但仍然缺乏更
为具体并且能够有效避免司法不当介入董事决策的勤勉义务审查标准以及董事责任的
抗辩免除规则。鉴于勤勉义务条款长期缺乏可操作性,部分法院尝试在司法实践中引入
商业判断规则,以弥补董事行为判断标准与免责出口的缺失。在立法实践相对落后的语
境下,如何立足本土司法实务经验,同时有效借鉴域外立法与司法成熟经验,经由商业
判断规则这一切口优化勤勉义务制度体系的建设,成为有待研究的课题。
本研究共分为四个部分:
摘要
2023年12月颁布的新《公司法》第180条细化了勤勉义务的概念,但仍然缺乏更
为具体并且能够有效避免司法不当介入董事决策的勤勉义务审查标准以及董事责任的
抗辩免除规则。鉴于勤勉义务条款长期缺乏可操作性,部分法院尝试在司法实践中引入
商业判断规则,以弥补董事行为判断标准与免责出口的缺失。在立法实践相对落后的语
境下,如何立足本土司法实务经验,同时有效借鉴域外立法与司法成熟经验,经由商业
判断规则这一切口优化勤勉义务制度体系的建设,成为有待研究的课题。
本研究共分为四个部分:
文档评论(0)