《劝学》《师说》对比联读说课稿-2024-2025学年高一语文上学期同步教学说课稿专辑(统编版必修上册).docxVIP

《劝学》《师说》对比联读说课稿-2024-2025学年高一语文上学期同步教学说课稿专辑(统编版必修上册).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《劝学》《师说》对比联读说课稿-2024-2025学年高一语文上学期同步教学说课稿专辑(统编版必修上册)

一、教材分析

《劝学》与《师说》对比联读是统编版必修上册高一语文的重要内容。本节课旨在通过对两篇经典文章的对比阅读,帮助学生深入理解文本内涵,掌握文言文的阅读技巧,培养批判性思维和文学鉴赏能力。《劝学》是荀子的代表作,强调学习的重要性和方法,而《师说》则是韩愈的名篇,阐述了对师生关系的独特见解。两篇文章在内容、结构、论证方法等方面均具有很高的教学价值,适合高一学生进行深入学习。

二、核心素养目标

1.语言建构与运用:通过分析《劝学》与《师说》的语言特色,提高学生准确理解和运用文言文的能力。

2.思维发展与提升:培养学生比较、分析和综合的思维方法,提升批判性思维和逻辑推理能力。

3.文化传承与理解:引导学生理解古代教育思想,增强文化自信,传承优秀传统文化。

4.审美鉴赏与创造:培养学生对经典文言文的审美鉴赏能力,激发文学创造力。

三、教学难点与重点

1.教学重点

-掌握《劝学》与《师说》的基本内容:理解荀子和韩愈的教育观点,包括学习的目的、态度和方法。

举例:分析《劝学》中“学不可以已”的含义,以及《师说》中“师者,所以传道授业解惑也”的内涵。

-文言文的词汇和句式理解:学习两篇文章中的关键词汇、特殊句式和修辞手法。

举例:解析《劝学》中的“青,取之于蓝,而青于蓝”这一比喻句,以及《师说》中的“夫庸知其年之先后生于吾乎?”这一反问句。

-阅读技巧的培养:学会通过对比阅读来把握文章的主旨和论证逻辑。

举例:通过对比两篇文章中对学习重要性的论述,归纳总结各自的论证方法和特点。

2.教学难点

-理解并运用文言文中的复杂句式:学生在理解和翻译文言文复杂句式时可能会遇到困难。

举例:《师说》中的“师道之不传也久矣”这句话,学生可能难以理解“师道”和“不传”的深层含义。

-掌握文章的论证逻辑:学生可能难以把握文章的内在逻辑结构和论证方式。

举例:《劝学》中的“故木受绳则直,金就砺则利”这一论证,学生可能难以理解其与学习的关系。

-文化的深度理解:学生可能对古代教育思想和师生关系的理解不够深入。

举例:在分析《师说》中的师生关系时,学生可能难以理解古代师生之间的礼仪和道德要求。

四、教学资源准备

1.教材:统编版必修上册高中语文教材,确保每位学生都有。

2.辅助材料:收集《劝学》与《师说》的背景资料、作者简介,以及相关教学视频和音频资料,以便在课堂上辅助讲解。

3.实验器材:无需特殊实验器材。

4.教室布置:准备白板和标记笔,以及分组讨论区,以便于学生进行小组讨论和分享。

五、教学过程设计

**总用时:45分钟**

**1.导入环节(5分钟)**

-创设情境:利用多媒体展示荀子和韩愈的画像及简介,让学生对两位作者有初步的了解。

-提出问题:邀请学生分享他们对学习的重要性的看法,并提问:“你们认为,古代的学者是如何看待学习的?”

-预习反馈:检查学生对《劝学》和《师说》的预习情况,了解学生对文本的基本认识。

**2.讲授新课(20分钟)**

-文本解读:

-《劝学》(10分钟)

-分析文章结构,讲解“学不可以已”的中心论点。

-通过关键词汇解析,帮助学生理解文章的深层含义。

-通过实例分析,讲解荀子的教育观点。

-《师说》(10分钟)

-分析文章的论证逻辑,讲解“师者,所以传道授业解惑也”的主旨。

-解读文章中的难点句式,帮助学生理解文言文的特点。

-通过对比,探讨韩愈对师生关系的独到见解。

**3.师生互动环节(10分钟)**

-小组讨论:

-分组让学生讨论两篇文章中的教育观点,每组选择一位代表进行汇报。

-汇报后,其他小组进行补充或提问,教师进行点评和总结。

-课堂提问:

-提问学生对文章的理解程度,如:“荀子认为学习的重要性体现在哪里?”

-鼓励学生提出自己的疑问,教师根据问题进行解答,引导学生深入思考。

**4.巩固练习(5分钟)**

-练习题目:给出几个关于《劝学》和《师说》的填空、选择或简答题,让学生独立完成。

-分享答案:学生互相检查答案,教师选取几个重点问题进行讲解。

**5.总结与反思(3分钟)**

-教师总结本节课的重点内容,强调学习的重要性和方法。

-学生分享本节课的收获,教师给予肯定和鼓励。

**6.作业布置(2分钟)**

-布置相关的课后作业,如写一篇关于学习重要性的短文,或对《劝学》和《师说》中的某个观点进行深入分析。

整个教学过程设计注重学生的主体地位,通过师生互动、小组讨论等方式,激发学生的学习兴趣,帮助学生理解和掌握知识,同时培养学生的核心素养能力。

六、学生学习效果

学生学习《劝学》和《师说》后,应取得以下几方面的效

您可能关注的文档

文档评论(0)

177****7752 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档