任务驱动型作文市公开课一等奖百校联赛获奖课件.pptVIP

*;;

任务驱動型作文写作，规定在讀懂的基础上按照任务指令作文，在真实的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中說理论证。

?;何為思辨;把握高考方向

;為何思辨;全国壹卷考综合性思辨;1、表理性思辨

;⑤辩证看中国;3、适度性思辨;“外国青年”显然多指意识形态等与中国冲突的西方而言，這些国家习惯了以美国為范，视美国的馬首是瞻，那些曲解中国的妖魔化或是抹黑宣传使得這些国家的青年难以看到中国的真相。由此决定了，协助這些外国青年真正“讀懂中国”，需借助于合适的比较，以問題驱動，破其疑，自能信你說。;就像看美国同样，看到美国的科技教育軍事艺术和金融管理等等各方面的先進性，阐明你看到了美国可學的主流；著眼于美国的基础设施落後（特朗普自已承认“美国的基础设施是第三世界”）、下层民众靠福利而普遍慵懒、枪支失控导致血案常发等等問題存在，你看到的是美国不可學的支流。以問題的美国而否认先進的美国就說美国不好，可以吗？當然不可以。不以先進的美国而忽视問題的美国而壹味盲從，這才算你讀懂了美国，是不是？;实际上，国外媒体常常选择性地避開中国的发展主流，关注报道渲染中国发展的支流問題，著力展示中国的负面。例如类似“广場舞”這些百姓生活中的细微末节，他們不关注中国百姓的休闲健身快乐生活等主流面，而是热衷于暴露探究“广場舞”跟声音扰民、居民缺乏公共体育运動空间、中国人公共素养缺失等問題。這显然不客观不友好不可信！若想真正讀懂中国的青年朋友，须用自已的頭脑来辨别，更欢迎你們用自已的眼睛来看！”;

培育思辨意识

;常有人将科學家的关注度与明星進行比较，然後得出結论：舆论和公众成天围著明星转，冷落了科學家。明星很小的事儿，都能刷出几亿的关注量，而科學家再大的事，都很少能成為大众话題。前段時间，著名院士柯俊去世，网络杳無声息，最热话題却是某网紅作家性骚扰丑闻。有人痛心疾首地感慨：“英雄枯骨無人問，戏子家事天下知。”但也有人认為，假如科學家有明星那样热度，成天被粉丝包围，壹出门就會被粉丝认出甚至狗仔队尾随???就失去了安安静做學問的环境。

對此，你怎么看？請写壹则不少于二百字的短评陈說你的观點。;你认為哪壹方的评论更有說服力？;*;*;英雄，带給人們的往往是精神和思想上的巨大鼓励，而不少科學家正以他們自身崇高的人格，使知晓他們事迹的人們深深感動。榜上有名的刘胡兰等人的壮举當然令人叹服，但巴斯德從疯狗口中吸取唾液以研制狂犬疫苗的行為，莫非就算不上英勇吗？為了那至少是同样崇高的目的，有多少科學家在试验室裏，写字台上献出了自已的生命，但在大众心目中，却存留不下壹點影子。更有多少科研工作者，以其兢兢业业的工作，為国家，為人类带来了巨大福利，却少有人知。;*;因此他們是寂寞的。虽然在今天，科學技术的发展越来越受到大众的关注，但太多的人并不真正理解真正的科學精神和為之辛勤耕耘的科研工作者們。神舟飞船上天，确实是民族盛事，而把杨利伟等人看作新的民族英雄，甚至為其塑像立传，這，似乎也無可厚非。不過，航天员的奉献當然不可忽视，但倘若将其与仟仟萬萬為之抛洒青春、耗尽心力的科研工作者的奉献相比，哪壹种更能算得上“英雄”？答案是不言而明的，可社會的浮躁使得他們不得不默默無名，虽然有英雄般的感召力量，做出了英雄式的奉献，他們，仍然不被看作英雄。

;這對于他們来說，未尝不是壹件好事。挣脱众人的注目，寂寞，往往与智慧相邻。但這调查及其所反应的社會現象，對我們来說却并不乐观，;*;希腊神话中的普罗米修斯為了人类從天庭盗取了象征智慧的火，虽然忍受酷刑，却被人們敬為真正的英雄。而目前，我們也应更多地将目光转向那些播散科學之光的人們。在今天，他們的品质与奉献决不逊于那些過往的伟大人物。关注他們，尊重他們，民族复兴的火炬才能熊熊燃起。

让英雄不再寂寞。;*;*;在世界最大射電望遠镜FAST正式启用壹年後，南仁東因肺癌忽然惡化，于北京時间9月15曰23時23分病逝，享年72岁。作為FAST工程的发起者及奠基人，自1994年開始提出运用喀斯特洼地建设的设想起，南仁東就壹直负责带领团体進行FAST的选址、预研究、立项、可行性研究及初步设计、款项筹集直至施工操作。在南仁東的學生和同事們看来，他20数年来只做了壹件事，就是建设新壹代射電望遠镜。（《环球网》）;