二战后社会主义国家的发展导学案 高三统编版（2019）必修中外历史纲要下一轮复习.docxVIP

PAGE

PAGE1

高三历史学案

世界现代史（九）二战后社会主义国家的发展

课标要求：了解第二次世界大战后社会主义的变化，认识第二次世界大战后社会主义发展中的成就与问题。

第一部分基础知识检测（5分钟）

1、二战后苏联执行四五计划，经济恢复，打破美国核垄断。1957年，苏联成功发射了世界上第一颗人造地球卫星。

2、1961年卡斯特罗在古巴建立社会主义国家

3、1956年赫鲁晓夫在苏共二十大上所作的《关于个人迷信及其后果》的秘密报告，打破了对斯大林的个人崇拜。赫鲁晓夫改革主要内容包括：平反冤假错案，强调集体领导，改革干部制度；加大农业投入、将农产品义务交售制改为收购制；改革工业管理体制；等等。

4、勃列日涅夫改革在工业领域推行“新经济体制”改革，扩大企业自主权，利用奖金等经济杠杆促进企业改善管理、提高效益。

5、戈尔巴乔夫改革：1985年经济改革，1988年转向政治领域

经济改革承认市场调节在社会主义经济中的作用。但成效甚微。

政治改革，取消苏共领导地位，放弃社会主义制度，实行议会制、总统制和多党制，

在意识形态上抛弃马克思主义指导，放任西方的“和平演变”，造成思想混乱。民族分离主义随之兴起。

6、东欧的改革

（1）南斯拉夫最早进行改革，建立了社会主义自治制度促进了经济发展。但改革也导致地方主义抬头，民族问题尖锐，为后来国家的分裂埋下了隐患。

（2）波兰在1956-1960年实施国民经济第一个五年计划，经济迅速发展。匈牙利改革成效显著。民主德国经济稳步增长，经济发展水平居东欧国家之首。

7、东欧剧变、苏联解体

（1）东欧剧变：1989-1992年，东欧各国社会政治经济制度急剧变化。

在苏联鼓励东欧改革和西方“和平演变”战略影响下，东欧执政的共产党或工人党领导人否定马克思主义指导，否定社会主义制度，抛弃共产党领导地位，实行政治多元化。

总的看来，波兰、匈牙利、保加利亚和阿尔巴尼亚的变化相对平稳；罗马尼亚发生了流血冲突；民主德国并入了联邦德国；捷克斯洛伐克分为捷克和斯洛伐克两个独立国家；南斯拉夫经过激烈内战，最终解体。

（2）苏联解体。1990年，立陶宛率先独立。1991年八一九事件。1991年12月26日，苏联解体。

第二部分重点问题探究（20分钟）

1、赫鲁晓夫改革评价：

①积极性：

A.经济体制：改革注入某些市场经济成分，取得了一些成效

B.农业：推进农业发展，耕地面积和粮食产量有所增加

C.工业：1957年成功发射世界上第一颗人造地球卫星，标志人类进入航天时代

②消极性：

A.经济体制：没有突破计划经济体制，国民经济比例仍然严重失调

B.思想混乱：没有对斯大林的功过作出全面科学的分析，造成严重的后遗症

2、勃列日涅夫改革为何失败？

①勃列日涅夫后期保守专断，国家政治生活与意识形态僵化

②改革重点仍集中于重工业，经济结构进一步畸形

③军备竞赛加剧，制约发展

④未从根本上触动和打破斯大林模式

苏联解体原因和启示

（1）①历史原因：高度集中的经济政治体制的弊端和政策上的

错误长期得不到纠正。

②现实原因：戈尔巴乔夫的改革背离了社会主义方向。

③外部原因：西方资本主义国家的“和平演变”战略。

④导火线：八一九事件。

（2）启示：

①社会主义建设应以解放生产力、发展生产力，提高人民生活水平为中心。

②建设社会主义必须从本国国情出发，遵循经济发展的客观规律，促进国民经济各部门协调发展。

③社会主义国家必须注重执政党的建设。

④加强社会主义民主和法治建设，处理好各民族之间的关系。

4．从唯物史观角度，看苏联解体和东欧剧变化的启示。

【答案】

维度

阐释

思想

（1）坚持和发展社会主义，必须把马克思主义基本原理同本国实际相结合，探索适合时代条件和本国国情的社会主义建设道路；

（2）要加强意识形态领域的工作，抵制西方的“和平演变”

经济

要以经济建设为中心，建立社会主义强大的物质基础，满足人民群众不断增长的物质文化需要。

政治

不断加强社会主义民主建设，健全和完善社会主义法制。

政党建设

加强执政党自身的建设，始终保持党和人民的血肉联系，不断增强党的凝聚力和战斗力。

重要概念理解认识

1、三和路线

即“和平过渡”“和平竞赛”“和平共处”，是苏联在赫鲁晓夫任内主张的外交政策。

2、“和平演变”

以非军事手段颠覆别国政权，达到“不战而屈人之兵”的目的；包括文化入侵、经济渗透、思想同化等一切非军事手段。

3、东欧剧变原因

①根源：东欧各国的改革都没有突破苏联模式的束缚

②内部：20世纪80年代，一些东欧国家经济陷入严重困境，政局剧烈动荡

③外部：在苏联鼓励东欧改革及西方“和平演变”战略的影响

④思想：东欧执政的领导人迷失了改革的社会主义方向，否定马克思主义指导，否定