《不同的股权激励模式对盈余管理影响的实证分析》.docxVIP

《不同的股权激励模式对盈余管理影响的实证分析》.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《不同的股权激励模式对盈余管理影响的实证分析》

一、引言

股权激励已成为现代企业管理中的一种重要手段,被广泛运用于上市公司以及众多企业组织中。这种机制能够有效结合公司管理层和股东的利益,鼓励员工更积极地为企业创造价值。然而,不同的股权激励模式对企业的盈余管理活动具有不同的影响。本文将就不同的股权激励模式对盈余管理的影响进行实证分析,以期望为企业选择合适的股权激励模式提供参考。

二、文献综述

以往的研究表明,股权激励模式主要分为股票期权、限制性股票、股票增值权等几种。这些不同的模式在激励效果、风险承担、公司治理等方面存在差异,进而影响企业的盈余管理行为。股票期权模式给予员工以较低的成本获得股票的

文档评论(0)

187****0262 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档