- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
提高高层建筑沉降观测准确度
新世纪建设集团有限公司潘小全QC小组
一、工程概况:
新融大厦项目位于双龙南街与四联路交叉口。本工程由浙江新时代建筑设计有限公司设计,浙江致远工程管理有限公司监理,新世纪建设集团有限公司承建施工。
建设规模:新融大厦工程,位于金华市经济开发区,双龙南街与四联路交叉口西北角。总建筑面积44474.96m2,地上建筑面积32666.84m2,地下建筑面积11808.12
m2,工程由1幢22层商务办公楼及裙房组成。地下室为二层地下室。本项目共设置有沉降观测点17个,基准点2个,基准点标高为41.700m。
质量目标:争创“鲁班奖”优质工程、确保“钱江杯”优质工程。
沉降观测点平面布置示意图
制图:汪寿贤
二、小组简介:
日期:2016年10月7日
QC小组简介览表
小组名称
新世纪建设集团有限公司潘小全QC小组
小组注册编号
XSJQC-2017-02
课题注册编号
XSJQC-KT-2017-02
成立时间
2016年9月10日
课题名称
提高高层建筑沉降观测准确度
课题类型
现场型
小组人数
8人
活动时间
2016年10月7日-
2017年10月15日
平均接受
QC教育时间
76小时
序号
姓名
性别
年龄
学历
职务
职称
组内职务
1
潘小全
男
58
本科
项目负责人
高工
组长
2
汪寿贤
男
42
大专
项目技术负责人
工程师
副组长
3
严厚斌
男
45
大专
施工员
工程师
组员
4
楼巧连
女
40
本科
质量员
工程师
组员
5
陈聪
男
35
本科
安全员
工程师
组员
6
余小平
女
42
本科
材料员
工程师
组员
7
郑月萍
女
31
本科
资料员
助工
组员
8
黄剑
男
38
本科
安全员
工程师
组员
时间:
时间:2016年9月10日
三、选题理由:
1、本工程为高层建筑,为能如实反映建筑物的真实沉
降情况,沉降观测采用二等水准测量,要求沉降观测结果必
需准确、可靠。
2、本工程外立面采用干挂石材幕墙,石材幕墙完成面
距结构表面距离较大,达到50~60cm。本工程为创优工程,
外立面细节
品质要求高,因此,需淘汰以往应用较多的锚钉式沉降
观测点装置,采用组合式沉降观测点装置。
沉降观测点埋置示意图3、集团公司为进一步完善企业沉降观测
沉降观测点埋置示意图
四、现状调查:
1、2016年10月7日,QC小组全体成员依据《工程测量规范》GB50026、《建筑变形测量规范》JGJ8的要求,针对沉降观测数据是否准确、可靠,小组成员分成二组,分别对集团公司其他采用锚钉式和组合式沉降观测点装置的工程进行了观测。两组结果对比,采用锚钉式观测点装置沉降数据环线闭合差为2mm,而采用组合式观测点装置沉降数据环线闭合差为5mm。通过对数据分析整理,得出影响沉降观测准确度问题频数调查表:
影响沉降观测准确度问题频数调查表
序号
影响问题
频数(点)
频率(%)
累计频率(%)
1
组合式沉降观测点测量不准确
38
71.7
71.7
2
沉降观测路线设置不当
7
13.2
84.9
3
塔尺使用不当
3
5.7
90.6
4
水准仪使用不当
3
5.7
96.3
5
其它
2
3.7
100
6
合计
53
100
制表:郑月萍
3、根据以上调查表,绘制如下排列图:
日期:2016年10月10日
影响沉降观测准确度问题排列图
制图:郑月萍制图日期:2016年10月10日
从排列图中可以看出,影响沉降观测测量精度的主要症结是:组合式沉降观测点测量不准确。
五、目标设定:
1、确定目标
通过本次QC活动,将环线闭合差fh控制在2mm以内,小于fh容=±1√9=±3mm。
制图人:郑月萍
小组活动目标柱状图
制图时间:2016年10月11日
2、目标设定依据
(1)小组成员由项目部技术骨干组成,具有较强的技术能力,丰富的实践经验。同时,集团公司技术中心给予可靠的技术支持。我们相信,通过共同努力,只要将以上的主要问题解决,那么环线闭合差fh=5-
5×0.717=1.4mm。
(2)经过调查发现,对锚钉式观测点装置环线闭合差达到2mm,说明有技术能力,通过小组的共同努力控制在2mm内。
六、原因分析:
1、原因分析:2016年10月12日,我QC小组运用因果分析图对“组合式沉降观测点测量不准确”这一主要问题,通过“头
脑风暴法”,从“人、机、料、法、环、测”六个方面总结出各层级的影响因素
文档评论(0)