2022届海南省嘉积中学等四校高三二模语文试卷.pdf

2022届海南省嘉积中学等四校高三二模语文试卷.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

注意事项:

1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。

2回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。

如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题

卡上。写在本试卷上无效。

3.考试结束后,将答题卡交回。

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1~5题。

材料一:

不得不说的是,尽管已经耳熟能详,但元宇宙概念迄今仍没有清晰准确的定义。近

30年前,科幻小说《雪崩》这样描述元宇宙:戴上耳机和目镜,找到连接终端,就能够

以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。有人认为元宇宙会

让人更有身临其境之感,用户将置身“实体互联网”之中;有人概括出元宇宙的几大特

征,称元宇宙仅是与真实世界平行的虚拟空间,更“和现实世界相互影响”,甚至拥

有与现实世界相互联通的经济系统……多元的声音一而足,可以明确的一点是:虽然

元宇宙似乎拥有广阔空间和多种可能,但目前还是一个尚未成型的新兴事物。

元宇宙概念的走红,背后有着相应的技术支撑和社会生活因素。一方面,经过多年

的发展,虚拟现实、人工智能、区块链、5G通讯、可穿戴设备等底层技术的应用日渐成

熟;另一方面,因为疫情等原因,线上办、线上课程逐渐普及,人们在虚拟空间的停

留时间更长,线上生活所占的比例断升高。在一些具体的场景中,人们捕捉到元宇宙

可能给生活带来的改变。从在游戏中参加虚拟演唱会,到在虚拟空间以虚拟形象参加会

议,且会上可以用语音和动作进行实时交互,这些已经成为现实的案例,一定程度上打

破了虚拟与现实的界线。尽管如此,有业内人士指出,元宇宙产业还远远达不到全产业

覆盖和生态开放、经济自洽、虚实互通的理想状态,在技术层面、法律层面、道德伦理

层面,都还有很长一段路要走。

三语文第1页(共11页)

我们离元宇宙的世界有多远?这个问题可能短期内不会有答案,但各类打着元宇宙

旗号的套路与骗局已经有滋生的苗头。一些知识付费项目把元宇宙包装成一夜暴富的机

会,声称“未来只有元宇宙这一条路”,以贩卖焦虑的方式借机敛财。一些人言必称元

宇宙,没有任何与之相关的实体内容却热衷于抢注各种相关商标,挖空心思从元宇宙概

念中分得一杯“流量羹”。这就提示我们,对待新鲜事物,保持好奇和探索的同时,也

要保留一份审慎和理性。即便元宇宙有可能成为真实世界的延伸与拓展,潜在的机遇和

可能带来的变革值得期待,每个人仍需理性看待当前的元宇宙热潮,警惕任何以科技和

未来为名义的忽悠。

关于元宇宙的讨论仍在继续,有人充满乐观与向往,也有少怀疑的声音。是镜花

水月还是触得到的未来,是资本炒作还是新的赛道,是新瓶装旧酒还是科技新突破,

下结论前妨“让子弹飞一会儿”。过可以明确的是,一些新概念承载着人们对技术

发展的信心,以及对未来美好生活的期待。推动新概念及其产业逐步走向成熟需要时间,

通向令人神往的科技未来需要脚踏实地、打好发展地基。正如论虚拟现实、增强现实

还是混合现实,中心词都是“现实”,这也预示着离开了现实的支撑,终归是海市蜃楼

无本之木。基础牢地动山摇”,这样的道理论在真实宇宙还是元宇宙,应该都是适

用的。

(《人民日报》2021年11月27日《万物皆可“元宇宙”?》)

材料二:

在主流哲学探讨中,“虚拟世界”始终是被警惕和防范的对象。美国著名政治哲学

家罗伯特·诺齐克曾提出一个思想实验:假设有一台机器,只要走进去就可以在它营造

的虚拟世界中享受最大的欢愉和乐趣,而留在现实中就要摸爬滚打,承受失意和痛苦。

在他的课堂上,面对机器给予的极大诱惑,学生大多选择了留在现实世界——相于可

以互相替代的虚拟世界,无可替代的现实世界承载了人们更多的期待。

讽刺的是,尽管哲学和文学都以一种“现实中心主义”告诫人们以警惕和冷静的态

度面对“元宇宙”和虚拟世界,但这一概念还是吸引了大批拥趸,并被赋予了崇高意义:

发展元宇宙已然被拔高到“科技向善”的层面,它被认为可以改变世界,是实现人类无

限可能的重要举措。

有英美学者清楚地指出了种种“赋魅”背后的意识形态因素:“科技司开始谈论

他们的使命,而他们的使命总是被夸大:改变

文档评论(0)

crsky2046 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档