刑法案例分析(15年2月10日修订).ppt

刑法案例分析(15年2月10日修订).ppt

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共431页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

*;*;*;;

罪刑法定原那么内涵:

形式的罪刑法定与实质的罪刑法定

形式的罪刑法定又称为罪刑法定的形式侧面,而实质的罪刑法定又称为罪刑法定的实质侧面。

形式派生原那么:

法律主义〔成文法主义〕

禁止重法溯及既往,

禁止有罪类推〔不禁止无罪类推〕

禁止不确定期刑,

排斥习惯法

正当程序原那么

实质派生原那么:

明确化

禁止处分不当罚的行为

禁止不均衡残虐的刑罚!;罪刑法定与刑法的解释

〔一〕罪刑法定与类推解释

刑法定原那么的形式侧面禁止一切类推解释。

禁止不利于被告人的类推解释有利于限制司法权力的滥用

罪刑法定原那么的形式侧面决定了禁止类推解释只是禁止它不利于被告人的解释,不禁止有利于被告人的类推解释。

允许有利于被告人的类推解释可以有助于充分的保障人权,更好的保障社会的公平正义,促进社会的和谐进步。

有利于被告人的类推解释的几种情形:

在刑法适用的范围内规定的类推解释;

在法定的从宽情节中规定的类推解释;

在有特殊风俗习惯的地区,基于习惯规定类推解释。;在罪刑法定视域下的类推解释

以许霆案表达在罪刑法定视域下坚持有利于被告人的类推解释所具有的重要性。

按照罪刑法定的原那么,许霆当然的应该被判处无期徒刑;

但是如果考虑到案情的前因后果,以及许霆的主观恶意上来说,判处无期徒刑未免过重,所以,这就需要在坚持罪刑法定原那么的根底上,适用有利于许霆的类推解释,最高人民法院依法将许霆案判处五年有期徒刑。

在罪刑法定视域下坚持有利于被告人的类推解释,到达坚持罪刑法定的原那么,又实现了社会效果和法律效果的相统一,进而能够更好的构建社会主义和谐社会,使得法律在严酷的背景下显得更有人情味。;〔二〕罪刑法定与扩大解释

罪刑法定原那么允许合理的扩大解释

罪刑法定原那么不允许不合理扩大解释〔相当于类推解释〕

由于通过解释得出的不合理结论的扩大解释,实际就相当于类推解释。

观察扩大解释是否违反罪刑法定原那么,应该考虑:

第一、扩大解释不仅要考虑到解释用语可能包含的意义的同时,还应该想到该种解释行为是??需要处分。

也就是说如果想提高做出扩大解释的可能性,其前提是要有处分的必要性。

第二、扩大解释应该根据当地的刑法语言进行解释,而不能运用外国刑法用语照搬阐述。

第三、在判断某含义时,还应当注意到该用语开展趋势。

例如,信用卡诈骗罪,在现在,诸如利用银行的借记卡、储蓄卡等进行的诈骗活动,也应当的构成信用卡诈骗罪。

第四、扩大解释时在考虑到原有用语的含义时,还要考虑到相关法条所保护的法益

例如在我国刑法中规定了走私弹药罪,那么如果没有走私明显的弹药,只是走私弹壳、弹头呢?可以把弹药扩大到弹壳、弹头等等,所以走私弹壳也同样构成走私弹药罪。;李刚案;官二代——我爸是李刚;刑法平等是否为单纯的司法平等

第一种观点认为不仅指司法上的平等,也包括立法平等。

法国的?人权与公民权利宣言?就把“法律面前人人平等〞原那么全面表达在立法、司法等方面。

第二种观点认为“专指司法上平等,立法上不能讲阶级平等。

这一观点是基于马克思主义关于法律是有阶级性的观点产生的,它认为法律只表达统治阶级的意志,而不能表达被统治阶级的意志。

统治阶级与被统治阶级存在事实上的不平等。

;;

平等适用刑法原那么的实现

需要改革司法体制,保证司法工作人员具有较高素质并且能够独立依法审理刑事案件;

需要改革刑事审判方式,保证审判程序有利于查清案件事实;

需要改变执法观念,保证以平等的执法观指导刑法的适用;

需要全社会各方面的配合,保证刑事案件能够顺利、迅速移送司法机关;

需要杜绝地方保护主义,保证刑法能够适用于任何地方的任何人;

需要司法人员增强法治观念,保证司法机关平等适用刑法;

需要所有公民树立平等观念,保证平等适用刑法有牢固的思想根底。

两个反对

反对特权

反对歧视;薄谷开来案;;公诉机关:安徽省合肥市检察院

案情简介:经安徽省合肥市检察院提起公诉,2021年8月20日,合肥市中级法院对被告人薄谷开来、张晓军成心杀人案作出一审判决,认定薄谷开来犯成心杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;张晓军犯成心杀人罪,判处有期徒刑九年。判决宣布后,薄谷开来和张晓军当庭表示不上诉。

合肥市中院经审理查明,2021年下半年,薄谷开来及其子薄某某与被害人尼尔·伍德因经济利益发生矛盾,尼尔·伍德在电子邮件中言辞威胁薄某某,薄谷开来认为其已威胁到其子薄某某的人身平安,决意将其杀害。薄谷开来和张晓军用氰化物毒死了尼尔·伍德。;问题

1、从罪刑法定原那么对薄谷开来成心杀人案的思考

薄谷开来成心杀人案曝光后,引发社会广泛关注。

“有法必依,执法必严,违法必究〞,薄谷开来被判死缓,充分表达了我国“依法〞办案的精神,法律的尊严不容践踏。

2、从刑法适用平等原那么对薄谷开来成心杀人

文档评论(0)

mend45 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档