民法典合同编第二十五条第一款.pdf

民法典合同编第二十五条第一款

意思表示是合同成立的起点和基础。意思表示是指当事人通过语

言、书面、行为等方式表达的意思，包括明示和默示的表达方式。在

合同订立过程中，当事人必须表达出具体的意愿，确立各自的权利义

务关系。例如，在商品买卖合同中，买卖双方通过书面协议或口头协

议明确商品的买卖意图和价格等关键条款。

合同的完全性要求合同内容必须具体、明确，不能存在模棱两可

或者不完整的情形。完全性保障了合同在实际执行中的清晰性和可操

作性，避免了合同条款解释上的歧义和纠纷。例如，在租赁合同中，

应当详细规定租赁物的具体位置、使用方式、租金支付方式等关键条

款，确保当事人的权利和义务在合同中得到充分体现和保障。

真实意思是指当事人在意思表示时应当真实、真诚，不存在欺诈、

威胁等违法情形。真实意思原则保障了合同订立过程中当事人的合法

权益和诚信原则，防止一方利用虚假陈述或者不正当手段诱导对方订

立合同。例如，在借款合同中，借款人应当真实披露借款用途和还款

能力，债权人则应当真实提供借款金额和利率等重要信息，确保合同

订立的真实性和合法性。

民法典合同编第二十五条第一款规定的意思表示、完全和真实意

思三个基本要素，是合同成立和合同效力的核心基础。当事人在合同

订立过程中应当严格遵守这些要素，确保合同的有效性和合法性，同

时也体现了合同法的基本原则和社会公平正义的价值追求。

在实际生活和商业实践中，民法典合同编第二十五条第一款所规

定的意思表示、完全和真实意思三个要素，在各种合同订立过程中都

具有重要的指导意义和适用价值。

意思表示是合同成立的必备条件之一。当事人通过语言、书面或

行为表达其意思，确立合同的内容和条款，这是合同形成的起点。例

如，购房合同中，买方和卖方通过签订书面协议或口头确认，明确房

屋的购买价格、交付时间等关键条款，表达彼此的购房意愿和条件。

合同的完全性要求合同条款必须具体明确，不能存在不完整或模

棱两可的情形。这种要求保障了合同在履行过程中的清晰性和可操作

性，防止合同条款的不确定性导致的争议和纠纷。例如，劳务合同中，

雇主应当明确约定员工的工作内容、工作时间、工资待遇等关键内容，

以确保合同的有效履行和双方权利的明晰性。

真实意思原则要求当事人在表达意愿时必须真实、真诚，不存在

欺诈、威胁或其他违法情形。这一原则体现了合同法的诚信和公平原

则，确保合同的订立是基于自愿和平等的基础上进行的。例如，保险

合同中，投保人应当如实告知被保险人的健康状况和其他重要信息，

保险公司则应当如实提供保险条款和保险费用等详细信息，以保证合

同的真实性和合法性。

民法典合同编第二十五条第一款所规定的合同成立要素，是确保

合同有效性和法律效力的基本保障。当事人在签订合同时应当充分理

解并遵守这些要素，以避免因合同形式或内容上的缺陷而导致的法律

风险和争议。合同的订立应当基于充分的信息和真实的意愿，才能保

障合同的公平性和可持续性，在经济社会生活中发挥其应有的作用和

价值。

民法典合同编第二十五条第一款所规定的意思表示、完全和真实

意思三个基本要素，是保障合同订立合法性和有效性的核心原则。这

些原则不仅仅是法律上的规定，更是商业交易和个人权益保护的重要

保障。

意思表示作为合同成立的第一步，要求当事人通过明确的语言或

行为表达自己的意愿。合同的意思表示可以通过口头协议、书面文档

或电子形式进行，但无论形式如何，都应当清晰明确，使得各方能够

清楚了解合同的内容和各自的权利义务。例如，电子商务平台上的在

线购物合同，消费者通过同意或确认购买按钮，表达了购买商品的明

确意愿，形成了合同关系。

合同的完全性要求合同条款应当具体明确，避免模糊不清或者不

完整的情况。这种要求旨在保障合同在履行过程中的可操作性和有效

性，减少因合同条款不明确而导致的争议和纠纷。例如，在建设工程

承包合同中，应当明确规定工程的工期、质量标准、款项支付方式等

关键条款，以确保各方在合同履行过程中的权利和义务得到充分的保

障和尊重。

真实意思原则要求当事人在表达意愿时必须真实诚信，不得有欺

诈、威胁等违法行为。这一原则体现了合同法的基本诚信和公平原则，

保证了合同订立是基于自愿和平等的基础上进行的。例如，在劳动合

同中，用人单位应当如实告知劳动者工作内容、工资待遇等重要信息，

而劳动者则应当如实提供个人能力和工作经历等信息，以确保合同的

真实性和合法性，避免双方因信息不对等而引发的纠纷和争议