风帆时代的王者—英国皇家海军.pdfVIP

话说到了1815年,离万恶的英帝国主义不远万里不怕麻烦的侵略我们还剩25年,大英帝国海

军(下称英国海军)在董事长英国国王，总经理海军部的领导下，在各级经理人（舰队司令和

舰长们）的努力下，已经发展成为世界上最大的企业了：拥有固定资产风帆战舰上千艘,雇

用员工好几万(海军官兵和工人)。不象我们的90年代的国企，英国海军这企业不仅规模做

得大，还经营得特成功。在风帆战舰时代（theageoffightingsail，1670-1827）,它干趴下

了所有的竞争者，包括先驱（西班牙，荷兰）和后进（法国），以及其他一系列欧洲小国。

英国海军的成功是英国从一个荒岛小国一跃成为世界霸主的决定性因素。

鉴于此，研究英国海军的成功成为一个很重要的国家科研课题，多年来为英国以及世界各国

的研究人员提供了大量的饭碗和饭票。研究结果那更是五花八门:军事学家认为英国海军的

成功归功于英国海军将士上下用命：小兵不怕死，大官爱捞钱；社会学家和历史学家指出

17，18世纪社会大变革和阶级构成变化才是英国人成功的主要原因（听着这么耳熟？GRE

逻辑考过这题吧）；心理学家提出，英国人自我满足的个性充分调动了他们打仗的积极性；

营养学家则强调，英国人打赢海战主要是他们喜欢吃牛肉。而我的经济学家朋友dog教授认

为，风帆战舰时代海军经营存在极其严重的信息不对称，但是英国海军实行了一系列制度保

证了他们的海军相对其他国家的海军更能克服这种信息不对称，从而能够更好的为英王陛下

服务，进而无敌於天下（这评语当得起）。

为啥说风帆战舰时代海军的经营存在极其严重的信息不对称呢？请听细细道来。其一，在大

航海时代，战舰是非常昂贵的，而且对保证海运航线至关重要。那么这么重要的资产是如何

经营的？总经理（海军部,admiralty）一句话：去给俺封锁敌人码头，去给俺抓jack船长（加

勒比海盗看过吧）去保护俺们的商船，去给我干掉敌舰。这命令就这么抽象，昂贵的战舰随

随便便的交给了经理人（舰长）。舰长相对于海军部有极强的信息优势在于，通讯慢间隔长，

大部分海域未知，海图残缺不全，贸易风的知识还不完整，经纬定位未发展好，战舰又是风

帆推进，这样，任务没完成，人为灾难，打了败仗以及任何舰长该付责任的损失都可以归咎

于老天爷。基本上就是舰长一张嘴了，而海军部无法查明。

其二，风帆时代大家都是夹着裹尸布上船的（病死的比战死的比例还高），千里冒险，保命

求财。傻子都知道选风险小收益高的活干，别说舰长们了。哪些活属于这类呢？欺负基本无

还手之力的敌国商船（商船伙计：切，干我们算什么英雄好汉？海军将士：俺们不想做好汉，

俺们要做富翁！），或者上岸劫掠（记得倭寇吧）。哪些活是风险大收益低的呢？这还用说，

打仗追海盗呗。

上面就点出了海军作战中两大信息不对称问题：怯战和私肥。这会在(四）里重点介绍。那

么有什么办法能让这帮怕死自私的家伙为大英帝国老老实实的效力呢？请听下文分解。

(二)监管和激励

上接（一）前言/3

可能有读者有点不太不明白，我说两句话来总结（一）。简单的说，监管（monitoring）指直

接获知相关方的举动和行为，比如老板监管企业员工，生意合作伙伴互相监管合作伙伴，狱

警监管犯人等。根据管理学以及代理人理论（agenttheory)，如果监管干不了，激励就要上

了。比如你在国内读书上不上课做不做作业你老爸老妈可是盯着死死的，这就是监管。不听

话？你试试！但是你要在国外读书他们就鞭长莫及。你如果每天混吃等死泡妞赌钱飚车打架

他们也真没辙。到时候买张巴林顿大学的文凭海归他们还能咋的？嫌你没挑个哈佛的？想拿

到真的哈佛文凭你需要有主观能动性，激励自我去追求。

在讨论进一步深入之前，我要讲一讲史学界形成的一个共识。那就是英国海军的战舰不比竞

争对手好多少（很多战舰昨天还在法国舰队服役，今天给俘虏了，就挂起了十字旗），英国

海军的战术还存在一些问题，他们的水手和军官也不是特殊材料做的，和西班牙法国的同行

们半斤八两。我的经济学家朋友再次强调，英国海军之所以做的这么成功不是因为它的物资

资本产和人力资本的优越性，而是因为它的管理上的优越性。

这个谁都知道，排除技术和资本的因素，也就剩制度和管理了，还犯得着骈四俪六写篇学报

文章告诉别人吗？但是，有意思的事在这里。我的经济学家朋友说，这些管理规程，从表面

上看，大部分是妨碍英国海军官兵英勇战斗的，如果不考虑这些规程所提供的激励因素的话。

但是这些管理规程已经被证明有效，这就是制度上的优势了。几千海里外的单艘英国军舰也

会努力的按军部的命令行事，其他国家的海军也在努力克服