对话诺奖得主温伯格：物理学的基本问题和未来.pdfVIP

对话诺奖得主温伯格：物理学的基本问题和未来

StevenWeinberg

史蒂芬·温伯格被认为是当今世界仍然健在的最杰出的理论物理学

家之一。他在基本粒子和宇宙学研究领域的卓越贡献曾为他赢得无数

奖项，包括1979年的诺贝尔物理学奖、1991年的国家科学奖章和

2004年的本杰明·富兰克林物理学奖章。除了研究本身，史蒂芬·温伯

格同时还是科学研究领域重大课题的公共代言人，时常对公众关心的

国际重大科研项目和物理学前沿学科等问题发表演讲和评论。近日，

赛先生邀请本刊“品质委员会”的8位物理学家提问温伯格教授，请

他分享了自己对一些物理学基本问题和未来方向的看法。

采访赛先生品质委员会特邀物理学家

翻译凌复华（旅美退休物理学教授）

文小刚赛先生主编

麻省理工学院格林讲席教授

文小刚：目前量子场论是描写我们世界的一个标准方法，包括您

所发展的描写所有基本粒子的标准模型。但量子场论中有一个众所周

知的问题：紫外发散。您认为量子场论有可能成为自然界的一个基本

理论吗？在我们寻求自然界基本理论的过程中，量子场论会不会代表

一个错误的方向？那什么是正确的方向？

温伯格：无论量子场论会不会是自然界的一个基本理论，它肯定

是物理学的一个重要工具，因为任何满足一定物理要求的理论，在足

够低的能量下都表现为量子场论。紫外发散未必是一个严重问题，因

为总可以通过重新定义该理论的参数而予以消除。对一些所谓的“可

重整理论”，即便当该理论只涉及有限个自由参数时也可以做到。基

本粒子的标准模型就属于这一类。其他理论，包括任何涉及重力的量

子场论，必须容许无限个参数。仅当能量与表征这些参数尺度的某种

基本能量（如普朗克质量）相比很小时，这样的理论才保留其预测能

力。在较高能量下，该理论便失去效用，除非（a）它并入某种非场论

的理论，如弦理论；（b）理论中的无限多个参数在重整化群变换下获

得的能量依赖关系趋于一个固定点（即渐近安全性的可能性）。

祁晓亮斯坦福大学物理系副教授

祁晓亮：有无可能在不久的将来实验观测量子引力效应？对超对

称性您怎么看？您是否认为超对称性将很快被LHC（译注：大型强子

对撞机（LargeHadronCollider）的缩写，它是现在世界上最大、能

量最高的粒子加速器，将质子加速后对撞。大型强子对撞机坐落在日

内瓦近郊，位于瑞士和法国的交界侏罗山地下100米深处，总长17英

里（含环形隧道）的隧道内。2008年9月10日，对撞机初次启动进

行测试。）证实或证伪？

温伯格：短期内观测到量子引力效应的唯一希望在宇宙学中——

例如，观测极早期宇宙中量子涨落的遗迹。关于超对称性，谁知道呢？

可能很快就会被观测到，这也是我的期望。

许岑珂

加州大学圣塔芭芭拉分校物理系副教授

许岑珂：弦理论早先提出时被认为是物理宇宙的“万有理论”，

特别是量子引力的候选理论。但现在，越来越多的弦理论学者开始研

究凝聚态物理学。这是否意味着我们需要重新评估弦理论的意义和未

来？

温伯格：但愿我们能知道如何评估弦理论的意义和未来。它对基

础物理而言或许是一条死胡同，但我不曾听说任何其他更有前景的想

法。

翁征宇清华大学教授

翁征宇：您对代表基本定律两个相反观点的还原论和演生论怎么

看？多体复杂系统如凝聚态和生物学中的演生规律在低能量无法进一

步简化，从这个意义上看，它也是一条基本定律。例如，凝聚态强关

联电子系统中演生出的基本元激发粒子和规范场，对生活于其低能世

界的“外星人”来说，就是基本的，除非它们有高于1eV的加速器来

揭示出背后的“高能”电子才是系统的构造砖块。

温伯格：复杂宏观系统中发现的任何“定律”，其成立都是由于

更深层的微观定律。否则我们如何能理解这样的“定律”适用于什么

系统呢？

赵平哈佛－史密森天体物理中心研究员

赵平：您怎样看待暗物质和暗能量？它们可能是什么？它们会不

会就像100多年前迷惑物理学的以太那样，到头来一个崭新的革命性

理论告诉我们，其实无须暗物质和暗能量就能解释我们的可观测宇宙？

如果它们确实存在，您认为其发现是否会创建新的物理学？

温伯格：我看