2024年广东省大湾区11月联考.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

广东金太阳11月联考

高三语文

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1~5题。

我觉得似乎是社会的混乱和人类的缺陷帮助了科学事业的存在与发展。对

科学而言,存在一种已经建立的框架,使得任何科学家都可以去证明别人是错

误的,而且能确保所有人都能知道这一点。即使有时候我们的动机是卑下的,

我们仍然不由自主地在摸索一些新的事物。

诺贝尔化学奖得主、美国化学家哈罗德·C·尤利在他70多岁时向我透露

说,在过去的很多年中,随着时间的流逝,越来越多的人都在向着一个目标努

力,那就是要证明他是错的。他把这种情况称为“西部最快枪手”并发症:年

轻的快枪手在战胜了著名的上一辈的快枪手之后,将继承上一辈快枪手的荣

誉并赢得人们的尊敬。他埋怨说这是一种恼人的状况。不过,也正是这种情

况的存在引导了那些年轻而狂傲的家伙涉足那些他们本不会涉足的重要领域。

作为一个人,科学家有时也会犯错误,他们常会犯选择性观察的错误,他们

有时过分主观,倾向于记住那些他们成功的经历而忽视了另外一些情况,这

样可能会犯错误。但是,在很多情况下,这些错误往往蕴含着正确的部分,或

是能够激励其他人去发现真正正确的东西。弗雷德·霍伊尔是当代最杰出的天

文物理学家之一,他在恒星演化、化学元素合成、宇宙学及其他许多问题上做

出了不可磨灭的贡献。有时,在任何人都没有想到存在需要解释的时候,他

已经获得了关于这类问题的正确答案,而在另外一些时候,他却提出或这样或

那样错误的、恼人的、不能让人容忍的古怪观点,以致观察人员与实验人员

觉得必须去验证。不过,尽管那些冲动的、集中的、试图证明弗雷德错了的

努力胜败交错,不可否认的是,几乎在每个问题上这些人的努力将相应领域的

研究向前大大地推进了。即使是弗雷德的最不能让人容忍的观点,例如,弗雷

曾提出流感病毒和艾滋病病毒来源于彗星,并认为星际灰尘颗粒是些细菌,在

论证或反驳他观点的过程中,研究人员获得了极其丰富和有意义的新知识,尽

管最终也没有找到任何证据证明这些特别的见解。

也许列出一些科学家犯错误的例子对科学家们不无益处,也许揭去科学神

秘的面纱将有助于启迪年轻的科学家。在历史上,即使是像乔哈尼斯·开普勒、

伊萨克·牛顿、查尔斯·达尔文、格雷格·孟德尔和阿尔伯特·爱因斯坦这样

伟大的科学家也曾犯过严重的错误。幸运的是,科学事业是一种集体的事业,

任何个人的影响和作用都不能超过集体。因此,即使那些最有才华的科学家犯

了错误,这些错误也能被其他远不如他们的科学家发现并弥补。就我个人而言,

我曾在过去的书中记述那些我被证明是正确的一些例子,现在再来看一看我

所曾犯过的误。在宇宙飞船能够探测金星以前,我曾认为那里的大气压只是地

球大气压的几倍,但实际上,探测结果表明是几十倍;我曾认为金星上的云层

主要由水组成,而探测结果却表明金星云层中的水分含量仅为25%;我曾认为

火星存在板块构造,但宇宙飞船的近距离观察的结果表明在火星上几乎不存

在板块构造的迹象;我曾认为土卫六上偏高的红外温度是由那里强烈的温室

效应引起的,而实际上却是由大气同温层的逆温效应引起的;在1991年1月

伊拉克燃烧科威特的油井之前,我曾警告说油井燃烧所产生的烟气将会上升

到很高的高度,从而会对大部分南亚地区的农业产生不良影响,但事实表明,

除了使波斯湾的中午变得昏暗并使气温下降4~6℃,这些烟气很少能上升到同

温层,因此不可能对南亚地区的农业产生什么影响。在进行这些计算的时候,

我显然没能对计算过程的不确定性予以充分的考虑。

不同的科学家有着不同的思考习惯,有一些可能更谨慎一些。如果科学家

们不是彻头彻尾的教条主义者,而且各种新思想又都能够得到检验的话,那么,

是不大可能对社会产生什么危害的。事实上,在这种提出思想和检验思想的

过程中,科学将会产生显著的进步。在上面我被证明是错误的那些例子的头一

个中,在没有翔实的宇宙探测数据的条件下,我试图从一点点线索出发去了解

遥远的世界,因而犯下了错误。实际上,当我们获得了越来越多行星的探测数

据的时候,我们就会发现许多原来被认为是正确的观点被新的事实推翻。

后现代主义者批评开普勒的天文学根源于他的中世纪的有关神论的宗教

观,而达尔文的生物进化论是被一种使他所属于的特权社会阶层永存的愿望

驱使,或是出于证实他所提出的无神

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档