- 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2021-2023北京高中合格考语文汇编
现代文阅读
一、实用类文本阅读
2023··
(春北京高二统考学业考试)阅读下面的文章,完成小题。
植物能听见音乐吗
有一位印度科学家每天在自家院子演奏小提琴,他发现,在光照、温度和湿度等条件相同的情况下,
长在院子里的植物比长在院子外的植物更茂盛。由此他认为,可能是美妙的小提琴音乐促进了院子里植物
的生长。
植物听觉方面的科学研究始于生物学家达尔文。达尔文对着含羞草演奏大管,试图通过这种方式促进
它的叶子闭合。他在实验记录中说,这真是一个“愚蠢的实验”,植物根本就“听不见”音乐。
20世纪60年代,女中音歌唱家雷塔拉克·多罗西的一项研究再一次吸引了公众的关注。为了完成学
分,多罗西在音乐学院进修时选修了“生物学概论”这一课程。她坚信优美的古典音乐可以促进植物的生
长,而嘈杂的摇滚乐则会抑制植物的生长。为了证明这一观点,她选取了几株不同种类的植物,将它们分
别置于滚动播放着古典音乐和摇滚乐的环境中。几周之后,“听”摇滚乐的植物生长状态明显变差,而
“听”古典音乐的植物生机勃勃,绿意盎然。于是她得出结论:“听”古典音乐的植物比“听”摇滚乐的
植物长得好。
这个实验【甲】过程有对照,【乙】结果与众人的认知相符,【丙】结论一经报道就迅速引起大家的关
注。不过,若是从科学研究的角度看,这个实验其实存在诸多问题:实验前,没有比较这些植株原本的生
长状况;实验使用的植株数量太少,无法进行统计分析;没有对实验过程中的水分、光照、温度等条件进
行严格的控制;实验无法重复(实验者本人和其他专业科学实验室都无法重复相同实验以得出相同结
论)。
实际上到目前为止,符合科学规范的相关实验均不能证明植物可以对外界的音乐作出反应。
为什么植物不能主动对声音作出反应呢?其实这并不难理解。对于动物来说,声音是周围环境变化的
即时信息,动物可以根据声音判断环境中是否存在危险,从而决定是躲避还是战斗。而植物几乎是不能移
动的,对环境信息作出反应也需要相对较长的时间,对植物来说,依赖声音获得的即时信息并没有什么用
处,它们自然就不必消耗能量对声音作出反应了。
科学研究是严谨的,每一个结论都要有坚实的证据支撑,每一个实验证据都要有严格设计、精确对
照、多方面控制变量、多次重复、统计分析等一系列科学的方法来支撑。并不是所有的实验结果都符合我
们的预期,眼见也不一定为实。当我们在各种媒体上看到令人或惊讶或惊喜的“科学实验结果”时,首先
要想一想这个实验是不是具备科学研究的要素,进而判断实验结果到底真实与否。
(取材于房裕东的同名文章)
1.在文中【甲】【乙】【丙】三处依次填写词语,恰当的一项是()
A.尽管因而可是
B.尽管而且因此
第1页/共23页
C.不仅因而可是
D.不仅而且因此
2.下列对文章内容的理解,不正确的一项是()
...
A.达尔文试图通过对植物演奏音乐来促进植物的变化,但是这项研究并不成功。
B.多罗西仔细对比了不同音乐环境下植物的生长状况,这样的研究过程很严谨。
C.到目前为止,植物能够对外界的音乐作出相应的反应,并没有得到科学验证。
D.植物依赖声音获得的即时信息没有什么用处,不必耗费能量对声音作出反应。
3.下列对文章行文思路的概括,正确的一项是()
A.列举植物听觉实验——分析相关实验过程——揭示原因——提倡科学精神
B.对比植物听觉实验——分析相关实验过程——总结规律——提倡科学精神
C.列举植物听觉实验——介绍实验原理——揭示原因——展望研究前景
D.对比植物听觉实验——一介绍实验原理——总结规律——展望研究前景
2021··
(北京高二统考学业考试)阅读下面的文章,完成下面小题。
家庭图书馆
近年来,随着全民阅读活动的广泛开展,家庭图书馆越来越受到政府和媒体的关注。2014年以来,
“
文档评论(0)