分析风能资源评估中的几个关键问题.docx

分析风能资源评估中的几个关键问题

摘要：风能资源作为一种重要的可再生能源，从技术可靠度与经济性考虑这一能源都是替代矿石能源的首选能源。科学做好风能资源评估工作对于提高能源利用率，进而显著提升其经济效益等具有重要意义。基于此，本文首先针对风能资源评估进行概述，后重点探讨了风能资源评估中的几个关键问题，仅供参考。

关键词：风能资源；评估；问题；WAsP；地理信息系统

引言

当前，自然界中的不可再生能源日渐枯竭，再加上传统能源开发利用引发的气候异常变化、环境污染等愈演愈烈，导致大规模开发利用新能源愈加迫切。风能资源凭借其含量丰富、分布广泛等特点，逐渐发展成为自然界中一种重要的可再生清洁能源。风能资源评估作为前期开发风电场的一项重要工作，评估结果不仅直接关系到项目的收益，同时也为投资决策提供了科学的数据参考依据。一旦评估结果不够精确不仅会导致项目无法成功开发，甚至还会造成巨大的损失。因此，严格做好风能资源评估工作非常重要。本文重点探讨了风能资源评估中的几个关键问题，以期能够为高效利用风能资源提供一定的借鉴与参考。

1风能资源评估概述

1.1定义

所谓风能资源评估指的是对待评估区域长时间的风能资源气象参数进行分析的过程，分析与处理当地的气温、风向风速、空气密度与气压等观测参数，对有效年小时数与风功率密度等参数进行估算。科学评估风能资源不仅能够明确区域内的风能资源储量，还能为科学选择风电场与风力发电机组类型、确定机组排布方案与计算电量等提供一定的参考。

1.2方法

现如今，评估风能资源主要使用以下三种技术手段：

1.2.1基于气象站历史观测资料的评估

我国气象研究所分别于20世纪80年、90年代与2003年开展了三次风能历史资源整合，主要在气象站历史观测资料的评估技术基础上评估我国风能资源，并对平均风速、Weibull参数等进行计算，并据此制作出高于10m的风能资源分布图谱。

尽管基于气象站历史观测资料风能评估技术的准确性较强，但是在其评估过程中也依然存在着一些问题，突出表现为：（1）限制了气象站检查风能高度。通常情况下，我国气象站侧风高度仅仅为10m，但是风机的轮毂高度多为50m与70m。随着高度的变化，近地层风速也将发生一定程度的变化，而且这一变化受大气稳定度、局地地形与地表等多种因素的影响，因此，高度为10m位置处的风能资源与风机轮毂位置处的风能资源存在着一定的差异，仅使用10m位置处的风能资源是无法准确判断出风机轮毂位置处的风能资源；（2）气象站的密度与广度受到一定的限制。据统计，我国气象台站的分布间距位于50~200km之间，并表现出西部分布数量少、东部多的特点，进而导致西部地区统计结果存在着较大的误差。分辨率为50km的统计及算结果虽然能够较为宏观地展现我国风能资源的分布特征，然而却无法准确判断某一区域风能资源的储备量及其覆盖范围；（3）城市化的飞速发展，导致城镇地区的风速较小，也将在一定程度上影响到风能资源评估结果。

基于以上几点问题，使这一种评估方法无法与我国风能资源评估需求及长远的风电发展规划相适应。

1.2.2基于气象塔观测资料的评估

这一评估技术手段由于其测风资料的时段存在着一定的差异，也必将严重影响到风能资源评估结果的准确性。另外，设立测风塔往往需要花费大量的人力、物力，导致建立的观测网较为稀疏，无法实现持续不间断观测，因此这一评估方法的适用性不强，且准确性较低。1.2.3基于数字模拟的风能资源评估

数值模拟技术在风能资源评估领域的应用方法非常有效。就基础理论角度而言，在热力运动数学物理描述及边界层大气动力基础上的数值模拟技术要明显优于气象站观测数据空间差值方法。就实际应用角度而言，使用数值模拟技术既能够获取分辨率较高的风能资源空间分布，又能明确掌握可开发的风能资源面积等，并为今后建设风电场及风电开发的中长期规划提供一定的参考依据。

2风能资源评估中的几个关键问题

2.1“Wasp”与“GFD”的应用

近些年来，风能资源评估工作历经多年的发展已经取得了长足的发展，并在建设风电场上积累了丰富的经验，同时风资源评估技术也日趋成熟与完善。在这一背景下，世界各国纷纷开始大规模开发风能资源，导致陆上（地形简单且风能资源充沛）与风电开发相适宜的区域明显减少。因此，风能资源开发的重点主要转移到了地形复杂且风能资源较为丰富的山区。但是，我国地形复杂且风能资源丰富的山区数量众多，以上区域地形起伏明显，而且地面周围空气流动出现显著的分离现象，这一现象无法与Wasp风能资源评估软件当中风流模型的附着流假定条件相适应，因此在评估风能资源时往往存在着一定的误差。

现如今，大多数风电场的实际年发电量持续位于地域预测值状态之下，主要是由于我国风电场的地形较为复杂，且无法与Wasp评估软件的性能相匹配。如果气候或地形位于标准范围之外，则Wasp评