农光互补光伏电站支架基础结构选型对比分析.pdfVIP

子曰:“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”——《论语》

农光互补光伏电站支架基础结构选型对比分析

“农光互补”光伏电站以其特有的结构和功能正逐步成为国内光电

新能源项目的重要组成部分。本文以广西某150MWp农光互补光

伏项目为例，对常用桩基础结构的承载力、地质条件适用性、桩身

质量控制、运维需求、施工工序、施工成本等因素进行了比较分析；

结合项目特点，通过对比分析选择了最优的结构型式。本方法可为

类似的工程项目结构选型提供参考。

在当前“碳达峰、碳中和”大背景下，积极推动以光伏发电为代表的绿色能

源对于调整能源结构具有积极的意义。随着光伏技术的不断提高以及土地政策性

的调控紧缩，近年来以“农光互补”为代表的新型光伏电站逐步成为国内光伏发

电市场的主力军。“农光互补”光伏电站兼具了光伏发电与农业种植的需求，其

工程结构与常规光伏电站相比有较大的区别，其中光伏立柱基础的合理选型是“农

光互补”光伏电站成功的标志之一，也是承载力、农业种植条件及施工可行性的

焦点内容。

“农光互补”光伏电站具有占地面积大，地质结构复杂的特点，合理进行桩

基础结构选型对于项目实施及成本管理具有决定性的作用。为此，本文通过具体

项目案例，结合不同桩基础结构特点进行分析，为“农光互补”桩基础结构选型

提供一种思路。

1.工程概况

子曰:“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”——《论语》

某150MWp农光互补项目位于广西，工程占地面积190.5万m²，光伏支架

采用单立柱（桩基础+固定支架）结构形式（见图1），光伏系统最低点距离地面

高度不小于2.5m，设计桩基础数量约8.4万根。

项目建成后，在25年寿命周期内，每年年均发电量约为183608.03MWh，

相当于每年节约标准煤消耗5.06万t，减排碳排放13.5万t，是中国西南地区较

大的光伏电站。

本项目属孤峰平原地貌，自然边坡坡度在5°～30°，场地上部覆盖土层主要

为耕土，地表普遍可见石灰岩出露，局部地段出露密集成片分布。地勘资料显示，

本项目各土层分布如下：第一层是耕土，成分主要为黏性土，层厚0.20m～0.50m；

第二层为局部红黏土，零星分布于拟建项目地表；大部分为较完整灰岩，样品抗

压强度平均值39.1MPa，岩体基本质量等级为Ⅲ级，岩体完整程度属较完整。

子曰:“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”——《论语》

图1：光伏立柱及光伏支架结构图

2.桩基础结构对比

“农光互补”电站基础基本由基础主体+光伏支架组成。综合工程造价、结

构高度、场地条件、农业种植需求及施工可行性等因素，目前常用的“农光互补”

支架基础主体结构有预应力管桩结构及机械成孔微型桩结构两种类型。预应力管

桩结构与常规建筑工程预应力管桩工艺相同，通过机械设备将高强度钢筋混凝土

预制桩（一般为圆桩）压入地基，使其具备一定承载力的施工工艺。微型桩一般

是指桩径小于300mm，长细比大于30的灌注桩。

子曰:“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”——《论语》

2.1承载力比较

相比于常规灌注桩，微型桩在工作性能、桩土间的相互作用、破坏模式及工

程应用中有自己的特点，因此对于微型桩的设计计算也应区别于常规灌注桩。但

由于微型桩的设计计算理论滞后，微型桩通常采用常规灌注桩的设计计