电源规划中系统可靠性的评估与建议.docx

电源规划中系统可靠性的评估与建议

“十四五”以来，由于电力负荷的快速增长，电力电量供应趋紧。2021年下半年以来，受燃料价格上涨、新能源出力不稳定等多种因素影响，多地先后出现了“限电”情况，国家相关主管部门对于电力系统规划中的可靠性问题愈发关注。随着碳达峰碳中和目标的提出，新型电力系统加快构建，间歇性新能源的装机占比将快速提升，肩负系统调节性功能的传统电源由于功能定位和盈利模式发生变化，导致其增长存在很大的不确定性。同时，在每年负荷仍保持中高速增长的情况下，未来电力系统可靠性将面临严峻的挑战，亟需开展以电力系统的可靠性和确保系统容量长期充裕性为基础、以经济性为目标的电力规划工作。

一、电力系统可靠性的概念

广义的电力系统可靠性包括两类含义：一是充裕度，即考虑所有时间段各类型发电资源的有效容量以及各种需求负荷特性的情况下，电力系统作为整体供应负荷的能力，充裕度是面向未来的、考虑各个环节概率特性的规划层面的问题；二是安全性，即考虑各类系统扰动情况下，电力系统恢复稳定运行的能力，安全性是面向运行层面的问题。本文论述的电力系统可靠性指大电网（不含配电网）的发电充裕度。

二、电力系统可靠性管理体系要素

1、可靠性标准

电力系统可靠性的标准是指在特定区域供电能力的下限。电力系统可靠性是通过定量的可靠性指标来度量的，评价电力系统可靠性的典型指标包括电力不足概率（LossofLoadProbability,LOLP）、电力不足时间期望（LossofLoadExpectation,LOLE）、电量不足期望（ExpectedEnergyNotSupplied，EENS）等。例如，采用电力不足时间期望值LOLE作为可靠性标准，可以表述为“某省LOLE不得高于2小时/年”，即该省的可靠性标准为全年缺电时间不能超过2小时。

目前，国内用于精确计算顶峰容量和系统经济性的规划用可靠性标准尚不明确，而这个标准是基于可靠性对电源进行规划和经济性评估的重要基础和边界，如果没有可靠性标准，电源规划就没有办法回答“未来需要建设什么类型的电源以及各类型装机需要多少才能够满足供电”这样的问题。如果采用极端的100%可靠的规划方法，考虑到系统最高净负荷（95%以上）需求通常只持续很少（1%以下）的时间，那势必会造成大量提供有效容量的装机资产在大部分时间里都处于闲置状态，造成社会资源的浪费和用户综合用能成本的升高。

2、可靠性管理

电力可靠性管理主要是对已运行的电力系统及主要设备进行统计与管理，例如所有在运发电设备、输电设备的计划停运率、非计划停运率、燃料保障情况等，这些数据能够对各种设备进行概率特性的建模，是可靠性评估环节的重要输入。可靠性管理还包括拟定电力行业可靠性管理的标准、准则，电力行业各项可靠性信息的采集、统计、分析，电力系统运行可靠性的监督等。

3、可靠性评估

电力系统可靠性评估主要包括研究电力系统可靠性的评价方法、模型，对电力系统规划的设计方案进行可靠性与经济性比较分析等。电力系统可靠性评估中最关键的就是如何计算并网的全部发电机组按可接受标准及期望值要求时满足电力系统负荷电力和电量需求的能力，即在特定的电源结构、负荷需求、外来/送电、一次能源供应，并考虑电力系统各环节不确定性的情况下，所计算的可靠性指标能否满足可靠性标准。可靠性评估环节中最为关键的输出指标是各类可靠性指标，如前述电力不足时间期望值LOLE、电量不足期望值EENS等。此外，可靠性评估也需要回答“不同的电源规划方案能够将系统可靠性提升到什么程度”的问题。

4、可靠性规划

面向可靠性的规划旨在解决“在未来何时、何地、建设何种类型和多大规模电源以满足特定可靠性标准”的问题。传统的可靠性规划主要是针对发电电源，更广义的可靠性规划也包括骨干输电通道规划、负荷侧可调节资源、储能设施的规划。可靠性规划的重要依据是可靠性指标，在达到可靠性指标要求的基础上，选择最经济的源网荷储的综合规划方案。

可靠性规划确定后，可通过设计市场化手段获取相应的资源，例如根据特定电源的收入需求，评估未来电能量市场收入的基础上，合理设计容量成本回收机制，以保障发电企业投建电源的经济性。在优先采取的市场化手段无法实现容量充裕度目标时，可采取行政性手段强制建设容量资源，但需要做好成本分摊的设计。

三、评估电力系统可靠性的技术手段

电力系统可靠性评估是电力可靠性管理的核心环节，是实现未来合理规模的电源规划的技术保障。国内外电力系统可靠性评估方法主要分为三大类：仿真法、解析法和事故枚举法。

1、仿真法

仿真法一般基于蒙特卡罗、马科夫链等理论模拟电力系统的不确定性。仿真法通过模拟电力系统运行过程中发电侧和输电侧设备的故障、老化过程，统计在仿真时间内电力系统的失负荷次数和影响范围来获取可靠性指标。该方法能够模拟元件的复杂寿命过程