浅析HVI、罗拉仪、AFIS测试棉纤维长度及短纤率指标 .pdf

龙源期刊网

浅析ＨＶＩ、罗拉仪、ＡＦＩＳ测试棉纤维

长度及短纤率指标

作者：曹小红李新刘琳

来源：《中国纤检》2009年第09期

摘要:对相同样品,同一测试人员,分别用HVI、罗拉仪、AFIS三种仪器,测试样品的长度和

短纤率指标,从测试原理、纤维状态、试样数量等方面分析三种仪器测试结果的关系。

关键词:HVI;罗拉仪;AFIS;长度指标;短纤率

棉纤维长度的测试是不可能涵盖全部纤维的,长度指标不能反映棉纤维的全貌,所以不同的

测试方法给出了不同的长度指标,其物理意义也不尽相同。目前棉纤维长度测试的主要仪器

有:HVI大容量测试仪、罗拉式长度分析仪、AFIS单纤维测试仪等。为了理解这些仪器测试棉

纤维的长度指标,设计了测试方案如下文。

测试样品1

为避免因样品中纤维分布不均匀造成测试结果的差异,选用了纤维分布均匀的6个标准样

品。

标准依据2

GB/T20392—2006《HVI棉纤维物理性能试验方法》;GB/T6098.1—2006《棉纤维长度试

验方法第1部分罗拉式长度分析仪》;AFIS单纤维测试仪的操作规程。

测试仪器3

龙源期刊网

HVI大容量测试仪;罗拉式长度分析仪;AFIS单纤维测试仪。

测试要求4

测试样品要在二级国家标准大气的环境中[即温度(20±2)℃,湿度(65±3)%]连续平衡24h以

上;由一个测试人员完成全部的测试;测试仪器需在校准正常的条件下进行样品的测试。

测试结果及分析5

测试结果5.1

对以上样品的长度指标测试结果汇总后的统计分析见表1、表2、表3。

龙源期刊网

对试验数据采用单向分组组内观察值数目相等资料的方差分析方法来比较处理间的差异显

著性,可以得出如下结论:

对长度的分析结果:①几种测试方法测试的结果之间存在极显著差异;②用SSR法进行多重

比较,结果表明,处理采用HVI测试得到的纤维长度和采用罗拉法测试得到的纤维长度之间差异

不显著,处理4和处理1与处理2及处理3之间差异极显著;处理2与处理3之间差异极显著。

对短纤率的分析结果:①处理之间存在极显著差异;②用SSR法进行多重比较,结果表明,处理3

与其他处理间存在极显著差异,处理1、处理2、处理4之间无显著差异。

原因分析5.2

5.2.1测试原理

(1)HVI大容量测试仪测试长度原理:用梳子随机夹取一定数量的棉纤维,通过光线照射由光

学系统测量出纤维长度与纤维量的分布,并经光电转换后将纤维长度与纤维量的分布绘制出精

确的照影曲线,这种分布与纤维排成一端平齐的长度分布之间有一定的数学关系。根据赫脱尔

(Hertel)的纤维长度照影仪的理论,图解出平均长度、上半部平均长度、短纤率指数。所以精确

的照影曲线以及图解的分析决定着各项长度结果。赫脱尔(Hertel)的纤维长度照影仪图解理论

如下:

由于纤维束从端部到根部的分布是由稀疏到密集,当光学系统对纤维束从端部到根部进行

照射时,随着纤维稀密的变化得到了纤维根数与纤维长度分布的直方图,当直方图的组距无限变

小,使直方图上边缘线成为一条光滑的曲线,如图1所示。其中,横坐标代表纤维长度,纵坐标代表

纤维根数。

龙源期刊网

要通过纤维束中纤维的分布,求得纤维长度的各项指标,而纤维长度的指标是通过纤维的重

量加权得到的,所以我们要对直方图进行转化,使图形建立在长度与纤维量的关系上,当认为纤维

束中棉纤维的线密度、密度均为一致时,对纤维长度与根数的分布图进行积分使其图形转化为

纤维长度与纤维量的对应关系。

对图1进行积分,以纵坐标为底边使各根纤维与底边垂直,并从下到上纤维由长到短均匀排

列,得到纤维长度与根数累积分布图(如图2),其中横坐标代表纤维长度,纵坐标代表纤维长度的

累积根数。再对图2进行积分,即纤维长度与根数累积分布曲线的二次积分