2022-2023年一级造价师之工程造价案例分析(水利)强化训练试卷A卷附答案.pdfVIP

2022-2023年一级造价师之工程造价案

例分析（水利）强化训练试卷A卷附答

案

大题（共5题）

一、国有资金投资依法必须公开招标的某水利建设项目，采用工程

量清单计价方式进行施工招标，招标控制价为3568万元，其中暂列

金额280万元。招标文件中规定：（1）投标有效期90天，投标保证

金有效期与其一致。（2）投标报价不得低于企业平均成本。（3）近

三年施工完成或在建的合同价超过2000万元的类似工程项目不少于

3个。投标过程中，投标人F在开标前1小时口头告知招标人，撤

回了已提交的投标文件，要求招标人3日内退还其投标保证金。除

F外还有A、B、C、D、E五个投标人参加了投标，其总报价（万元）

分别为：3489、3470、3358、3209、3542。评标过程中，评标委员

会发现投标人B的暂列金额按260万元计取，且对招标清单中的材

料暂估单价均下调5％后计入报价；发现投标人E报价中混凝土坝

的综合单价为700元/m3，招标清单工程量为520m3，合价为36400

元。其他投标人的投标文件均符合要求。招标文件中规定的评分标

准如下：商务标中的总报价评分占60分，有效报价的算术平均数为

评标基准价，报价等于评标基准价者得满分（60分），在此基础上，

报价比评标基准价每下降1％，扣1分；每上升1％，扣2分。1、

请逐一分析招标文件中规定的（1）～（3）项内容是否妥当，并对

不妥之处分别说明理由。2、请指出投标人F行为的不妥之处，并

说明理由。3、针对投标人B、投标人E的报价，评委委员会应分

别如何处理？并说明理由。4、计算各有效报价投标人的总报价得

分。（计算结果保留两位小数）

【答案】1.（1）妥当。（2）不妥。投标报价不得低于成本，但并不

是企业的平均成本。（3）妥当。

2.（1）投标人F在开标前1小时口头告知招标人不妥。理由：投标

人F在开标前撤回投标文件，应书面通知招标人。（2）要求招标人

3日内退还其投标保证金不妥。理由：招标人应在收到撤回通知书

的5日内向投标人F退还投标保证金。3.（1）针对投标人B的报价，

评标委员会应做废标处理。理由：投标人B的投标报价中，暂列金

额、材料暂估价没有按照招标文件的要求填写，未在实质上响应招

标文件，故应作为废标处理。（2）针对投标人E的报价，评标委员

会应做废标处理。理由：投标人E的混凝土梁的报价中，单价与总

价不符，以单价为准修正总价，则混凝土坝的总价=700×520=36.4

（万元）。则投标人E经修正后的报价=3542+（36.4-3.64）

=3574.76（万元），高于招标控制价3568万元，需请E投标人书面

签字确认，若不签字，则按照废标处理；若签字，则其投标报价超

过了招标控制价，仍按废标处理。4.有效投标共3家单位：投标人

A、投标人C和投标人D。有效报价算数平均数=（3489+3358+3209）

/3=3352（万元）A投标人得分=60-（3489-3352）/3352×200=51.83

（分）

二、隶属水利局下的某区水文总站(以下称“采购人”)已按计划，于

2016年在某区新建了一座水文站。在工程竣工验收后，根据“三年环

保行动计划”的有关精神，为进一步提升水质监测预警能力，决定利

用中央专项环保资金进行新型特种水质监测设备的临时采购，采购

合同估算价150万元。由于该新型设备不在当地的集中采购目录中，

货物类的采购限额标准为50万元，政府采购货物项目公开招标数额

标准为400万元，2018年11月采购人委托某招标代理机构依照竞

争性磋商形式进行采购。期间共有五家供应商参加了本项目的竞争

性磋商。按照规定完成了评审工作，并依次推荐了A、B、C三家供

应商为第一、第二、第三成交供应商，采购人根据规定，确定了A

供应商为成交供应商。在成交公告发布期间，B供应商按照质疑的

有关规定，向招标代理机构提出质疑，称A供应商生产的设备有两

个关键技术参数不满足采购文件要求。经与采购人研究决定，招标

代理机构组织了原竞争性磋商小组进行了重新评审，并由原竞争性

磋商小组就这两个技术参数向A供应商提出了书面澄清的要求。A

供应商及时提交了澄清说明，强调了该公司生产技术水平完全可以

生产出满足采购(招标)文件各项技术要求的设备，但未提供相关证