江苏省工程技术研究中心绩效评估报告【模板】.docx

研究报告

PAGE

1-

江苏省工程技术研究中心绩效评估报告【模板】

一、概述

1.1评估目的

(1)本评估旨在全面了解江苏省工程技术研究中心的运行状况和绩效表现，通过对中心在技术创新、人才培养、成果转化等方面的综合评价，为政府决策提供科学依据。评估结果将有助于优化资源配置，推动工程技术研究中心高质量发展，提升江苏省在关键技术领域的竞争力。

(2)评估目的还包括识别工程技术研究中心在运行过程中存在的不足和问题，为中心提供改进方向和策略。通过对中心绩效的量化分析，有助于明确中心的优势和短板，促进中心在技术创新和产业服务方面的能力提升。

(3)此外，评估结果还将对工程技术研究中心的未来发展规划提供参考，有助于指导中心调整研究方向，增强与地方产业发展的契合度，为地方经济社会发展提供有力支撑。通过此次评估，期望能够激发工程技术研究中心的创新活力，为江苏省科技创新体系建设作出更大贡献。

1.2评估依据

(1)评估依据主要遵循国家相关法律法规和政策文件，包括《江苏省工程技术研究中心管理办法》、《江苏省科技创新规划》等，确保评估工作的合法性和规范性。

(2)评估依据还包括国家和省级工程技术研究中心建设的相关标准，如《工程技术研究中心建设标准》、《工程技术研究中心绩效评价标准》等，以规范评估内容和评价方法。

(3)此外，评估依据还参考了国内外相关领域的先进经验和研究成果，结合江苏省实际情况，制定了一套科学、合理的评估指标体系，确保评估结果的客观性和公正性。

1.3评估范围

(1)评估范围涵盖江苏省所有工程技术研究中心，包括已认定的中心和正在申请的中心。评估将涉及中心的基础设施建设、技术研发能力、人才培养机制、成果转化效率等多个方面。

(2)评估将重点关注工程技术研究中心在关键技术领域的突破、产学研合作成效、对地方经济发展的贡献、以及科技创新对产业升级的推动作用。同时，评估还将考虑中心的组织管理、内部治理结构和可持续发展能力。

(3)评估过程中，将针对中心在技术创新过程中的知识产权、专利申请数量和质量、技术标准制定、技术转移和产业化等方面进行综合评价，以确保评估结果的全面性和准确性。

二、评估对象与指标体系

2.1评估对象

(1)评估对象主要包括江苏省已认定的工程技术研究中心，这些中心在科技创新、成果转化、人才培养等方面具有一定的代表性。评估将针对这些中心的技术研发能力、项目管理水平、合作交流成效等方面进行综合评价。

(2)评估对象还包括正在申请江苏省工程技术研究中心认定的机构，通过对这些机构的评估，有助于了解其技术实力和发展潜力，为政府决策提供参考。

(3)此外，评估对象还将包括部分已撤销或转型失败的工程技术研究中心，通过对这些案例的评估，总结经验教训，为其他中心的持续改进和发展提供借鉴。

2.2指标体系构建

(1)指标体系构建遵循系统性、全面性、可操作性和动态调整的原则，旨在全面反映工程技术研究中心的运行状况和绩效水平。体系包括基础条件、技术创新、人才培养、成果转化、社会贡献、组织管理与可持续发展等主要方面。

(2)在技术创新方面，指标体系包含技术研发能力、科技成果数量与质量、专利申请与授权、技术标准制定等具体指标，以衡量中心在关键技术领域的突破和贡献。

(3)人才培养方面，指标体系涵盖人才培养机制、人才队伍建设、产学研合作等方面，旨在评估中心在培养高素质人才和推动产学研结合方面的成效。同时，社会贡献和可持续发展指标则关注中心对地方经济、产业升级和社会发展的推动作用。

2.3指标权重分配

(1)指标权重分配基于对工程技术研究中心关键影响因素的分析，采用专家咨询、层次分析法等方法确定。其中，技术创新、人才培养、成果转化等直接影响中心发展的核心指标权重较高。

(2)在技术创新方面，权重分配考虑了技术研发能力、科技成果质量、专利申请与授权等指标的重要性，确保评估结果能够充分反映中心的创新能力。

(3)人才培养和组织管理方面，权重分配侧重于人才培养机制、人才队伍建设、内部治理结构等指标，强调工程技术研究中心在人才培养和内部管理方面的综合实力。同时，社会贡献和可持续发展指标权重适中，体现中心对地方经济和社会发展的责任与贡献。

三、评估方法与数据来源

3.1评估方法

(1)评估方法采用定性与定量相结合的方式，通过数据分析和实地调研，对工程技术研究中心的绩效进行全面评估。定量评估主要依据指标体系中的各项数据，运用统计分析、综合评价等方法进行量化分析。

(2)定性评估则通过专家评审、访谈、案例分析等方式，对工程技术研究中心的创新能力、管理水平和成果转化效果等进行综合评价。评估过程中，专家意见将作为重要参考，以确保评估结果的客观性和公正性。

(3)评估方法还包括对工程技术研究中心的历史数据进行追踪分析