我国开发式扶贫分析论文.docVIP

第

第PAGE9页共NUMPAGES9页

我国开发式扶贫分析论文

摘要：目前，对于是否继续坚持开发式扶贫方针存在不同看法。文章认为：国际经历与国内实践说明，开发式扶贫方针是我国政府农村扶贫政策的核心和根底，必须坚持。但是，在新的形势下，开发式扶贫也表现出一定的局限性，需要进展完善与拓展。

关键词：开发式扶贫方针；参与式扶贫体系；完善与拓展

《中国农村扶贫开发纲要(2001—年)》中期评估结果显示，纲要实施5年来，全国没有解决温饱的贫困人口由2927万减少到2365万，减少了562万；低收入贫困人口从6102万减少到4067万，减少了2035万。同时，贫困地区的生产生活条件有了较大改善，各项社会事业有了长足进步。2005年，时任世界银行行长保罗·沃尔福威茨在访问中国时说：“自1980年以来，中国的脱贫人口在开展中国家脱贫人口中占75％，这是一个惊人的事实，中国的减贫成就举世瞩目。”

与此同时，数据也显示，我国减少贫困人口的速度明显趋缓。20世纪80年代，全国农村贫困人口年均减少1370万；90年代年均减少620万，进入2l世纪年均减少只有150万。于是，对如何解决剩下的2000多万绝对贫困人口的问题，有关讨论提出了多种解决方法，集中在两个方面：一种观点认为开发式扶贫为主的方针已不适应新阶段的扶贫形势，扶贫应以救济救助为主。目前农村有2000多万贫困人口，只要国家财政给每个贫困人口提供1000元生活保障，也就是每年拿出200多亿元，农村的贫困问题就可以彻底地解决。另一种观点认为，建立农村最低生活保障制度对于统筹城乡开展、消除农村贫困会起到积极的推动作用，但是简单地用低保的方式解决现有2000多万贫困人口的贫困问题，否认开发式扶贫方针，这种观点并不符合我国农村目前贫困问题的实际，也不符合用开展和改革的方法解决前进中的问题的根本方针，不利于推进社会主义新农村建立和全面建立小康社会。

笔者在同意后一种观点的同时认为：国际经历与国内实践说明，开发式扶贫方针是我国政府农村扶贫政策的核心和根底，必须坚持。但是，在新的形势下，开发式扶贫也表现出一定的局限性，需要进展完善与拓展。

一、坚持开发式扶贫的必然性

回忆我国扶贫工作的历程，根据推动减贫的主要手段，可以划分为三大阶段：一是从建国至改革开放前(1949～1978年)，我国根本采取传统的社会救济扶贫方针，政府通过一系列强制手段和制度变革实现城乡居民之间分配平均化，总体上防止了贫困程度的加深；二是1978年到20世纪80年代中期，主要通过经济体制改革推动经济增长实现大规模减缓贫困，这一阶段贫困人口大幅度减少；三是20世纪80年代中期以后，全国范围内开场了有方案、有组织、大规模的扶贫开发，逐步形成了我国农村扶贫的根本方针，即开发式扶贫。

开发式扶贫是对过去传统的救济式扶贫的改革与调整。经多年的实践，已经开展成为我国政府农村扶贫政策的核心和根底。2001年我国政府公布的《中国农村扶贫开发白皮书》指出，开发式扶贫的方针，就是以经济建立为中心，支持、鼓励贫困地区干部群众改善生产条件，开发当地资源，开展商品生产，增强自我积累和自我开展能力。据此，开发式扶贫方针主要包括五个方面内容：(1)倡导和鼓励自力更生、艰辛奋斗的精神，抑制贫困农户中普遍存在的“等、靠、要”思想；(2)针对贫困地区根底设施薄弱、抵御自然灾害能力较差的实际情况，国家安排必要的以工代赈资金，鼓励、支持贫困农户投工投劳，开展农田、水利、公路等方面的根底设施建立，改善生产条件；(3)国家安排优惠的扶贫专项贴息贷款，制定相关优惠政策，重点帮助贫困地区、贫困农户开展以市场为导向的种植业、养殖业以及相应的加工业工程，促进增产增收；(4)开展农业先进实用技术培训，提高贫困农户的科技文化素质，增强自我开展能力；(5)扶贫开发与水土保持、环境保护、生态建立相结合，实施可持续开展战略，增强贫困地区和贫困农户的开展后劲。

从国内外实践看，二十多年扶贫开发的巨大成就证明了这一扶贫方针的正确性。现阶段乃至一个更长的时期，我国扶贫工作仍然需要继续坚持开发式扶贫为主的方针。

首先，开发式扶贫符合目前我国农村贫困人口的实际构成情况。根据国家统计局的分析研究，在目前农村2000多万尚未解决温饱的贫困人口中，只有7％是丧失劳动能力需要救济救助的。而93％是有劳动能力、可以通过开发式扶贫脱贫致富的。同时，这2000多万人并不是一个固定的群体，其中87％在l亿多人的群体中波动出现。国务院扶贫办通过建档立卡，根本摸清各地扶贫工作对象的总量为10698．9万人。只有逐步提高这1亿多人的自我开展能力，才有可能稳定地解决贫困问题。

其次，开发式扶贫不仅是