网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

高考政治各类题型解题技巧专题15如何解答政治评析型主观题.docVIP

高考政治各类题型解题技巧专题15如何解答政治评析型主观题.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

如何解答政治评析型主观题

评析型主观题是近年来各地高考常见的一种开放性试题,它常以事务为背景,要求考生就背景材料中的现象、事务或观点谈谈自己的看法、相识,或者要求考生对事务中涉及的各种行为或观点进行评析。此类试题主要是考查学生发觉问题、分析问题和解决问题的实力,使学生明辨是非,在今后成长中实行正确的行动。题目的设问一般是以“如何看待”“如何评价”等词语出现。但有时这类试题在设问中省略了“如何”二字,但答题时仍旧是表明自己对材料的看法、相识、看法。

例题:(2011年福建文综)随着中国综合国力、国际地位和影响力的不断提升,外界有人对中国的发展表现出困难心态:一方面对中国主动担当国际责任表示认可;另一方面又对中国的巨大规模和发展模式感到恐惊,甚至提出了“中国威逼论”。

请你运用政治生活的有关学问,对材料二中的“困难心态”进行评析。

评析:首先,要审设问,一是留意考查的学问范围,即政治生活相关学问;二是留意解答指向,对材料中“困难心态”进行评析,即全面分析材料观点。其次,要审材料。材料中的“困难心态”包括对中国发展的认可和否定两个方面,前者正确,后者错误。在此基础上,可按着以下详细过程进行绽开思维:第一步,审读设问,明确答题指向。本题主要是评析外界对中国发展表现出的困难心态。学问指向:政治生活。因为涉及外界对中国发展表现出的困难心态,所以本题主要考查国际社会的有关学问。其次步,阅读教材,获得信息。困难心态包括认可中国主动担当国际责任和提出“中国威逼论”两个方面。第三步,论证观点,认可中国主动担当国际责任,说明中国在国际事务中发挥着建设性作用;提出了“中国威逼论”,这是对中国和平发展道路的误读,应从中国独立自主的和平外交政策、中国的和平发展道路有利于促进世界和平与发展等角度予以反对。

依据以上分析,归纳出参考答案:(1)中国是负责任的大国,对国际事务发挥着重要的建设性作用。中国在维护自身利益的同时,维护各国人民的共同利益。(2)国家性质和国家利益确定了中国坚持独立自主的和平外交政策,坚持走和平发展道路。中国的发展对旧的国际秩序产生了冲击,有利于推动建立公正合理的国际新秩序。(3)中国的发展符合和平与发展的时代主题,不会对世界构成威逼。

把以上试题解答思路推而广之,此类试题的设问一般可依据“推断表态(是什么)”——“阐述道理(为什么)”——明确做法(怎么办)”的解题思路来作答。第一步,推断表态(是什么)——,审读设问,明确答题指向。对于观点所依据的教材学问,从正反两个方面类分析,确定回答问题的角度。说明做这件事或观点作出是好还是坏、是对还是错的评价。其次步,阐述道理(为什么)——阅读材料,获得信息。说明做这件事或持这种观点的依据、重要性、必要性,可能性以及不做这件事、不支持这种观点的危害性。论证观点。依据材料信息,对设问的观点,找出相应的理论依据,明确看法,表明正确的做法。详细可分以下五个方面来进行作答:(1)依据。即做这件事或持这种观点的经济生活、政治生活、文化生活、生活与哲学依据;(2)重要性。即做这件事或持这种观点的作用、意义、目的、目标等;(3)必要性。即做这件事或持这种观点的缘由;(4)可能性。即做这件事或持这种观点存在那些主客观条件,这些主客观条件使做这件事或持这种观点成为可能;(5)危害性。即做或不做这件事以及持或不持这种观点将会导致怎样的消极后果。第三步,明确做法(怎么办)——党、政府、公民、企业、消费者等主体打算怎样做或实行哪些详细措施来解决问题。

综上所述,解答评析类试题一般将其分解为发觉问题(是什么)、分析问题(为什么)、解决问题(怎么做)。但在运用上述解题思路来作答此类试题时,要留意以下几点:首先,发觉问题,要留意从现象到本质的提示,从内容、内涵、目的、特征等角度思索。分析问题,包括缘由、意义两个部分。解决问题,包括对策、措施、方法、建议。其次,并非全部的评析类问题都要回答以上的三个问题,而应依据详细题目来确定原委要以回答以上问题中的哪一个或哪几个为侧重点,但必需按以上思路去考虑问题。最终,哲学生活中的这类题目,在答题时一般要用冲突的观点、两点论和重点论相统一的观点,既要一分为二,又要分清主次方面。

您可能关注的文档

文档评论(0)

152****8155 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档