论非财务信息在财务报告中的披露.pdfVIP

上市公司；财务报告；非财务信息披露

二、非财务信息基本理论研究

非财务信息披露的是与企业生产经营活动密切相关的信息，如社

会、环境信息。因此本文首先从会计信息披露的理论入手研究非财务

信息特点。

(一)非财务信息的特点

1、内容多样性与非货币性。非财务信息的内容涉及到企业生产

经营的各个方面，既有历史的信息，又有前瞻性的信息。同时非财务

信息普通不以货币形式浮现，而且大多是一种定性地描述。

2、空间上的广泛性。非财务信息可以来自企业内部，也可以来

自企业外部，而财务信息主要来自企业内部。在网络时代，由于信息

的交流变得更为通畅，获取非财务信息的途径也进一步得到扩展。

3、时间上的延续性。非财务信息可能与企业过去事项有关，也

可能与现在甚至将来的事项有关，而财务信息普通只与企业过去事项

有关。

4、真实性与解析性。由于非财务信息多而杂，外部对它的重视

程度不够，所以企业披露它的可能性比财务信息要小。特殊是外部的

财务信息，就更加真实可信，普通不是企业所能控制的。解析性即它

有助于讨财务报表的内容的理解。

三、我国上市公司非财务信息披露的现状及存在的问题

第1页共7页

(一)我国上市公司披露非财务信息的现状

上市公司已对部份非财务信息在披露实践中存在着两种倾向。第

一，由于证监会对上市的审批手续比较严格，上市公司第一份公开的

信息披露是招股说明书，所以上市公司初次信息披露中披露的非财务

信息比持续披露中的非财务信息披露全面。其二，财务信息在公司年

报中所占的比例越来越小，据统计比例仅占1/3，非财务信息所占的

比例为2/3。

(二)上市公司在非财务信息披露中所存的问题

从上市公司非财务信息披露的现状，从《中国上市公司非财务信

息披露报告(20xx)》及年报披露入手对上市公司非财信息披露中存

在的问题进行研究。

1、上市公司非财务信息披露水平整体处于起步阶段。

中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心和证券时报社

中国上市公司社会责任研究中心组成联合课题组，选择中国A股市场

中规模较大、流动性较好、代表性较强的“沪深300”指数成份股公司

为样本，对其非财务信息披露状况进行综合评价。中国上市公司非财

务信息披露平均为29.8分，99%的企业得分不及格，近1/3的企业得

分低于20分，总体情况不乐观。“沪深300”指数成份股公司中有3

家企业得分达到60分以上，处于率先水平，分别为：中国石油化工

股分有限公司(69.36分)、中兴通讯股分有限公司(66.18分)和青

岛啤酒股分有限公司(61.89分)。“率先者”仅占评价样本企业总数的

1%。“沪深300”指数成份股公司中，共有70家企业非财务信息披露

第2页共7页

水平在40~60分之间，处于追赶者“”水平，占评价企业总数的23.3%，

这些企业的非财务信息披露水平相对较高。样本企业中，共有139家

企业的非财务信息披露水平在20~40分之间，处于“起步者”水平，

占评价企业总数的46.3%，这些企业的非财务信息披露水平整体较差。

样本企业中，共有88家企业的非财务信息披露水平在20分以下，处

于“旁观者”阶段，占样本总数的29.3%，这些企业的非财务信息披露

水平差。

2、上市公司社会责任报告整体水平偏低，定量指标存在严重的

不足

根据《中国上市公司非财务信息披露报告(20xx)》：从数量来看，

有288家样本公司的官方网站能成功访问，但惟独219家企业发布了

社会责任报告。从质量来看，企业日常披露的主要载体——官方网站

的得分(40.3分)也远优于企业年度披露的主要载体——社会责任报

告的得分(22.4分)。社会责任报告发布比率，深交所上市公司优于

上交所上市公司：204家上交所上市公司中，发布报告的有138家，

发布率为67.6%；96家深交所公司中，发布报告的有81家，发布率

为84.4%，比上交所高出17%。

3、非财务信息的可理解性差。研究中显示，年报语的可读性与

大多数信息使用者的理解能力不相匹配。对非专业人士理解产生的难

度排序是：财