可行性研究报告编制中存在的问题及解决途径.docx

研究报告

PAGE

1-

可行性研究报告编制中存在的问题及解决途径

一、可行性研究报告编制概述

1.1可行性研究报告的作用

(1)可行性研究报告在项目决策过程中扮演着至关重要的角色。它通过对项目实施条件的全面分析，为决策者提供科学依据，确保项目决策的合理性和可行性。报告涵盖了项目的技术、经济、法律、环境等多个方面，有助于决策者全面了解项目实施的风险和收益，从而做出明智的决策。

(2)可行性研究报告有助于降低项目风险。通过对项目可行性进行全面评估，报告能够揭示项目实施过程中可能遇到的问题和挑战，为项目团队提供预警，有助于提前制定应对策略，降低项目失败的风险。同时，报告还能够帮助项目团队识别潜在的机会，为项目的顺利实施提供保障。

(3)可行性研究报告对于项目的资金筹集和资源分配具有重要意义。报告中的经济可行性分析能够向投资者展示项目的盈利能力和投资回报，增加项目获得资金支持的可能性。同时，报告还能够为项目资源的合理分配提供依据，确保项目在有限的资源条件下高效运行。此外，可行性研究报告还可以作为项目审批、招标等环节的重要参考文件，提高项目实施的成功率。

1.2可行性研究报告的分类

(1)可行性研究报告根据研究范围和目的的不同，可以分为宏观可行性研究和微观可行性研究。宏观可行性研究主要针对国家、地区或行业层面的重大项目，其研究范围广泛，关注项目对宏观经济的影响。而微观可行性研究则侧重于具体项目本身，分析项目的技术、经济、法律等具体可行性。

(2)按照研究内容的不同，可行性研究报告可以分为技术可行性研究、经济可行性研究、市场可行性研究、财务可行性研究等。技术可行性研究主要评估项目所采用的技术是否成熟、可靠，是否能够满足项目需求。经济可行性研究则从经济效益角度分析项目的投入产出比，评估项目的经济合理性。市场可行性研究则关注项目产品或服务的市场需求、竞争状况等，分析项目的市场前景。

(3)根据研究阶段的不同，可行性研究报告可以分为初步可行性研究和详细可行性研究。初步可行性研究在项目早期阶段进行，主要对项目的基本可行性进行评估，确定项目是否值得进一步研究。详细可行性研究则是在初步可行性研究的基础上，对项目进行全面、深入的分析，为项目决策提供更为详实的数据和依据。这两种研究阶段相互衔接，共同构成了可行性研究的完整过程。

1.3可行性研究报告的编制原则

(1)可行性研究报告的编制应遵循客观性原则，即报告内容应基于事实和数据，避免主观臆断和个人偏见。编制过程中，需对项目背景、市场需求、技术条件、经济指标等进行全面、准确的分析，确保报告的真实性和可靠性。

(2)编制可行性研究报告时，必须坚持科学性原则。这要求研究方法必须严谨，数据分析需采用科学的方法，确保研究结果的科学性和合理性。同时，报告应充分考虑项目实施过程中的各种可能性，对潜在风险进行充分评估。

(3)在编制可行性研究报告时，还需遵循全面性原则。报告应涵盖项目实施的所有关键方面，包括技术、经济、法律、环境等，确保报告内容全面、系统。此外，报告还应注重各部分之间的协调性，使项目实施过程中各环节相互衔接，形成完整的实施方案。

二、编制过程中存在的问题

2.1研究内容不全面

(1)在可行性研究报告中，研究内容的不全面性可能导致对项目实施条件的误判。例如，如果未充分考虑市场需求和竞争状况，可能会高估项目产品的市场接受度，导致实际销售情况与预期相去甚远。这种情况下，项目可能会面临严重的市场风险。

(2)研究内容不全面还可能体现在对项目实施所需资源的低估。例如，在技术可行性分析中，如果未能充分评估所需的原材料、设备、人力资源等，可能会导致项目在实施过程中因资源短缺而受阻，甚至不得不推迟或终止项目。

(3)此外，研究内容的不全面性还可能忽略项目对环境和社会的影响。例如，在环境可行性分析中，如果未能对项目可能产生的污染、生态破坏等问题进行充分评估，可能会导致项目在后期面临环保部门的处罚，甚至引发社会争议。因此，全面性是可行性研究报告编制的重要原则之一。

2.2技术可行性分析不足

(1)技术可行性分析不足可能导致项目在技术实施上遭遇重大难题。例如，未能充分评估技术成熟度、实施难度和潜在的技术风险，可能导致项目在实际操作中遇到无法克服的技术障碍，从而延误项目进度，增加成本。

(2)技术可行性分析不足也可能导致项目选择的设备和技术不适合实际应用。例如，项目可能采用尚未成熟的技术或设备，这些技术或设备在实际运行中可能存在性能不稳定、维护困难等问题，影响项目的长期运营。

(3)在技术可行性分析不足的情况下，项目可能忽视技术更新换代的影响。随着技术的发展，原有的技术可能很快被更先进的技术所取代。如果可行性研究未能预见到这一点，项目可能会因为技术过时而失去竞争力，甚至成为无效投