- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024流感患者血常规特点总结
流行性感冒(简称流感)是由流感病毒引起的一种急性呼吸道传染病,甲
型和乙型流感病毒每年呈季节性流行[1]。流感病毒抗原性易变,传播迅
速,容易在学校、托幼机构和养老院等人群聚集的场所暴发疫情,孕妇、
婴幼儿、老年人和慢性病患者等高危人群感染流感后往往病情更重[2]。
相关研究发现2010~2015年,全国平均每年有8.8万(95%CI:8.4万
~9.2万)例流感相关呼吸系统疾病超额死亡,2006~2019年间,每年
流感导致的超额门急诊就诊例数平均为300.5万(95%CI:216.5万
~391.2万)[2]。
流感的诊断性检查主要包括病毒分离培养、血清学检测、免疫学检测和分
子生物学检测,也有研究表明血常规对流感的诊断有所帮助,下文将一一
梳理相关知识点。
01流感主要实验室诊断
❶病毒分离培养
传统的病毒分离培养法是流感实验室诊断的「金标准」,检测人员在胚胎
鸡蛋或哺乳动物细胞中培养病毒,然后通过更具特异性的检测手段来检验
血凝素(HA)测定阳性样品中的流感病毒,如RT-PCR[3]。
这种方法灵敏性高,并可进一步分析病毒亚型,但费时费力,无法在短时
间内评估大量样本。一般需要2~14天,平均3~5天[4]。
最新的成人流行性感冒抗病毒治疗专家共识[1]中也指出,在流感流行季,
对重症或有重症流感高危因素的「流感样病例」应进行病原学检测,但应
尽早给予抗流感病毒药物治疗,不必等病原学结果。
图1.流感诊断和病情评估流程
❷血清学检测
若血清学检测提示恢复期抗体滴度比急性期上升4倍或以上,即可诊断
为流感。急性期血清需在发病3天内采集,恢复期血清则在2~4周采
集。
这项检查周期长,结果滞后,因此常用作回顾性研究及流感流行趋势监测
[5]。
❸免疫学检测
1)免疫荧光法
主要包括直接免疫荧光试验(DFA)和间接免疫荧光试验(IFA),有研究
认为在分子检测法出现之前,DFA是继病毒培养之外最好的流感病毒检测
方法之一,具有灵敏度高,操作相对便捷的优点[6]。
2)免疫胶体金检测法
主要包括胶体金快速免疫层析法(GICA)和快速斑点免疫金渗滤法
(DIGFA),10~30分钟可得出结果,适合在门诊和重症监护病房,有助
于医生对病人及时开展诊治措施[7]。
❹分子生物学检测技术[4]
1)逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)
RT-PCR对于RNA病毒来说是最普遍使用的分子扩增法,有助于对病毒
亚型进一步分析,但价格昂贵,对检测人员有较高要求。
2)多重RT-PCR法
可在一个反应中同时检测多个呼吸道病毒和病毒分型,灵敏度高。
3)实时荧光定量PCR法
与传统PCR法相比,灵敏度和特异度大大提高。
4)反转录环介导等温扩增技术(RT-LAMP)
检测反应需在65℃恒温下1~2h,灵敏度和特异度与RT-PCR相当。
5)依赖核酸序列的扩增法(NASBA)
可在不同来源序列中检测核酸的特定区域,较适用于扩增RNA,灵敏度
高。
6)焦磷酸测序法
实现了基因水平上进行病毒鉴定、亚型判断以及致病性分析,可以在6h
内完成一个样本的检测。
7)基因芯片技术
流感病毒检测灵敏度86%,特异度≥99%。
8)质谱技术
是一种物理检测方法,4h内科检测出92种不同的流感病毒毒株,但质
谱仪价格昂贵,不适合推广使用。
02血常规
❶淋巴细胞(LYM)计数降低[7]
在1~6岁儿童中,感染A型和B型流感相比流感检测阴性的儿童
LYM计数明显降低,且A型和B型流感间没有明显差异。
在6岁的儿童中,感染甲型流感的儿童LYM计数显著降低,而乙流
感染者和流感病毒检测阴性者之间的LYM计数没有
文档评论(0)