2022-2023年监理工程师之水利工程监理案例分析精选试题及答案二.pdfVIP

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。——张载

2022-2023年监理工程师之水利工程监

理案例分析精选试题及答案二

大题（共3题）

一、某水利工程施工项目经过招标，建设单位选定A公司为中标单

位。双方在施工合同中约定，A公司将设备安装、配套工程和桩基

工程的施工分别分包给B、C和D三家专业公司，业主负责采购设备。

该工程在施工招标和合同履行过程中发生了下述事件：事件1：施

工招标过程中共有6家公司竞标。其中F公司的投标文件在招标文

件要求提交投标文件的截止时间后半小时送达；G公司的投标文件

未密封。事件2：桩基工程施工完毕，已按国家有关规定和合同约

定作了检测验收。监理工程师对其中5号桩的混凝土质量有怀疑，

建议建设单位采用钻孔取样方法进一步检验。D公司不配合，总监

理工程师要求A公司给予配合，A公司以桩基为D公司施工为由拒

绝。事件3：若桩钻孔取样检验合格，A公司要求该监理公司承担由

此发生的全部费用，赔偿其窝工损失，并顺延所影响的工期。事件

4：建设单位采购的配套工程设备提前进场，A公司派人参加开箱清

点，并向监理机构提交因此增加的保管费支付申请。事件5：C公司

在配套工程设备安装过程中发现附属工程设备材料库中部分配件丢

失，要求建设单位重新采购供货。

【问题】

1．事件1中，评标委员会是否应该对F、G这两家公司的投标文件

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。——张载

进行评审？为什么？2．事件2中，A公司的做法妥当否？为什么？

3．事件3中，A公司的要求合理吗？为什么？4．事件4中，监理

机构是否签认A公司的支付申请？为什么？5．事件5中，C公司的

要求是否合理？为什么？

【答案】1.事件1中，评标委员会是否应该对F、G这两家公司的投

标文件进行评审？为什么？答案：（1）投标文件有下列情形之一的，

招标人不予受理：①未通过资格预审的申请人递交的投标文件；②

逾期送达的或者未送达指定地点的；③未按招标文件要求密封的。

（2）事件1中，评标委员会不应该对F进行评审。理由：按《招标

投标法》规定，逾期送达的投标文件，招标人应当拒收。（3）事件

1中，评标委员会不应该对G进行评审。理由：对于未密封的投标

文件，招标人应当拒收。

2.事件2中，A公司的做法妥当否？为什么？答案：事件2中，A公

司的做法不妥。理由：因A公司与D公司是总包与分包关系，A公

司对D公司的施工质量问题承担连带责任，故A公司有责任配合监

理工程师的检验要求。3.事件3中，A公司的要求合理吗？为什么？

答案：事件3中，A公司的要求不合理。

二、某供水工程采用DN2400球墨铸铁管，长约33.4km，设计输水

流量6.7m3/s，新建加压泵站1座。泵站选用3台单级双吸卧式离

心泵机组，两用一备，单机流量3.5m3/s。泵站主要构筑物包括泵

站主副厂房、清污机、检修闸门、前池等。发包人与监理人按照水

利工程施工监理合同示范文本签订了施工监理合同。

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。——张载

【事件】

工程实施过程中发生了以下事件：事件1:副总监理工程师完成了下

列工作。(1)审批施工组织设计。(2)审批深基坑开挖方案。(3)主持

第一次监理工地会议。(4)审批分部工程和分部工程部分工作的开工

申请报告。(5)审批承包人编制的施工控制网