网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

美学产业与社会变迁思考(提纲)Aestheticindustryandsocialchange.pdfVIP

美学产业与社会变迁思考(提纲)Aestheticindustryandsocialchange.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

君子忧道不忧贫。——孔丘

美学产业与社会变迁思考(提纲)

Aestheticindustryandsocialchange

《美学产业与社会变迁思考(提纲)》曾于2017年4月9日在南

方科技大学举办的“审美文化与创意产业高峰论坛”上首次发布。

2019年在山东济南齐鲁工业大学举行的“中国设计理论与社会变迁学

术论坛——第三届中国设计理论与‘中国工匠’培育高峰论坛”上,

再次发表。——特此说明。

美学产业与社会变迁思考(提纲)Aestheticindustryandsocial

change

邹其昌

内容摘要本文旨在探讨美学的生成动力及其传播机制问题。一般

意义而言,美学产业是一种不同于一般产业的情感体验式产业,旨在

引领和推进相关经济活动与产业的产生与发展。财富美——美学产业

学、乃至整个美学的基本概念,是美学学科的基本范畴之一。美学产

君子忧道不忧贫。——孔丘

业的功能主要体现在两大基本维度:美学产业促使生活的艺术化或生

活的审美化——走向大众或普世;美学产业促进、催生或强化艺术审

美的纯净化——走向高雅或独立。美学产业的双向互动趋势带来了人

类整体社会的变革与发展,那就是美学经济学(审美经济学)的产生,

或者是生活经济的审美性——美的就是经济的,经济的就是美的互释。

目前的文创产业、创意产业、设计产业等均属此类。只是目前这些领

域的探讨,缺失美学的引领,这也就是“美学产业”问题提出与推进

的重大价值。关键词:财富美、美学产业、情感体验式产业、社会变

美学新思路——美学产业;美学新范畴——财富美

当然,不管怎样称呼,最大的差异在于,我是将“美学产业”

(“产业”一词的使用,是没有办法的办法,与传统的“产业”概念,

不能比附)作为把握美学基本问题的价值手段,即“美学应该是怎么

样的”。为什么美学可以和如此多的领域结合起来,如审美与创意文

化、审美与生态等等如此多的现象。我提出“美学产业”就是要挖掘

美学本身的本真样态(也就是所谓本体吧)。也是我对美学基本理论

问题的思考,近期清理了一个思路,提出“美学产业”,提出应将

“财富美”纳入美学理论基本范畴:艺术美、社会美、自然美、财富

美等。

从两个话题说起:

——两个美学史研究典型案例:马克思的美学研究和“艺术”

(FineArt)的产生。马克思对美学问题的研究,根源于经济活动,

即从经济学视角研究美学问题,包括经济活动中的等价物形式的选择

——货币(金、银等物质材料),就是基于美学原则、美学标准、美

学规律、美学价值等方面展开的。目前,学界研究马克思美学最大的

误区,就在于将马克思美学的主题遗忘了,去着力于次要的东西——

艺术等。艺术的美学问题,在马克思美学体系中属于次要地位,至多

君子忧道不忧贫。——孔丘

也只是作为其美学研究的案例考察而已。出现这种倾向的原因,可能

就是受到当代西方美学研究的影响所致。艺术是美学的结果,固然有

其独特研究美学的价值,但艺术不是美学的根源,更不是全部,切忌

将美学等同于艺术,更不应与艺术争地盘,美学有着自身更重要的价

值本体。这也是“回到马克思”研究“美学”的核心。其中,“美学

产业”就是美学本身价值系统的核心领域。18世纪以来的“艺术”

(FineArt),是依照美学价值、美学标准等加以凝定、资本运作等

而产生的,是美学产业化的一个标志性产物,正因为“美学产业”,

文档评论(0)

133****8101 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档