- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
;;推理的类型;1.归纳推理的前提
通过观察、实验和社会调查等途径搜集有关对象的事实材料,对他们进行整理加工,得到的个别性或特殊性的知识。
2.归纳推理的含义
以个别性或特殊性知识为前提,推出一般性的结论的推理形式。;3.归纳推理的类型:(1)完全归纳推理;花生仁是否有花生衣包着?甲将一筐花生一一剥开查看。乙只拣了几个样品,有大的、小的,已经成熟的、尚未成熟的,一仁的、多仁的,不过剥了一把花生,就得出结论:花生仁的确都有花生衣包着。
你怎么看甲与乙的做法?遇到类似“花生仁是否有花生衣包着”的问题,你怎么解决?;①含义:是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性,推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。
②特点:只考察其中的部分情况,前提与结论之间的联系是或然的,不具有“保真”关系。;《韩非子·五蠹》载:“宋人有耕田者。田中有株,兔走触株,折颈而死,因释其耒而守株,冀复得兔。”结果,这个宋人不仅没有再次得到兔子,还沦为他人的笑柄。;材料:
英国一家农场曾有近10万只鸡和鸭,由于吃了发霉的花生而患病死去。
用这种饲料喂养的羊、猫、鸽子等,也先后患病死去。
有人在实验室里观察白鼠吃了发霉花生后的反应,结果,白鼠患了肝病。
科学家发现,发霉的花生中含有黄曲霉素。
他们推断:黄曲霉素是致病物质。
科学家的推断其结论的可靠程度如何?依据的是什么?
守株待兔推断其结论的可靠程度如何?依据的是什么?;④不完全归纳推理的类型;B.由于它没有对前提中的每个对象的情况都进行考查,就得出一般性结论,所以,这种推理的前提与结论之间的联系是或然的。;项目;;1.保证完全归纳推理的结论真实可靠的条件;3.因果联系;(2)探求因果联系的方法:求同法、求异法、共变法等。;(2)探求因果联系的方法:①求同法(契合法)——“异中求同”;②求异法(差异法)——“同中求异”;③共变法——“求量的变化”
如果被考察现象a在发生某种程度变化的各个场合中,只有一个因素A也随之发生一定的变化,那么,这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系。
注意两点:
第一,只有其他因素保持不变,两种共变现象之间才有因果联系;如果还有其他现象同时发生变化,结论就不可靠。
第二,两种现象的共变总有一定限度,超出这个限度,共变关系就会消失,或者会发生另一种相反的共变关系。;含义:
如果在某一现象出现的几个场合中(正面场合),只有一个共同的情况,(求同)
在这一现象不出现的另外几个场合(负面场合)中,都没有这个情况,(求同)
那么,这个情况可能就是这个现象出现的原因
特点:既求同又求异/“两同一异”。;古代著名医学家孙思邈注意到:得脚气病的往往是富人,穷人患此病的很少。他通过进一步观察、比较后发现,穷人的劳作、生活等情况各有差别,但穷人的食物中多米糠、麸皮;富人的生活情况也各有差别,但富人吃的精米白面都把糠、麸皮去掉了。于是,他试着用米糠和麦麸治疗脚气病,果然有效。;我们考察某一复杂现象产生的原因,如果已知它的原因在某个特定范围
内,又知道这个原因只是部分原因,那么,其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因。(由已知推未知);【注】:判明因果联系的方法所得的结论都是或然性的。
在运用时,应当注意其合理性,努力提高结论的可靠程度。
综合运用这些方法将提高结论的可靠程度。;小试牛刀:思考以下属于哪一种因果联系?;归纳推理;古代有个女人杀死丈夫,放火烧了房子,以便制造假象,说她丈夫是被火烧死的。男方亲属怀疑这一说法,将女人告到官府。那个女人一口咬定她丈夫是被烧死的。为了让被告人认罪,主审官就让人抬来两只情况相同的活羊,一只杀死,另一只不杀。再一同放在柴草上烧。他发现被杀死的羊口鼻内没有灰,而被烧死的羊的口鼻内却有灰。根据这个道理再去验尸,死者嘴里没有找出灰来,可见,死者是死后才被烧的。经过审讯,死者之妻终于服罪。
思考:结合所学推理的知识,请分析主审官在断案中运用了哪些种类的推理?;解析:
(1)求异法:没被杀死的一只羊,放在柴草上焚烧——死后口鼻内留有大量烟灰。被杀死的一只羊,放在柴草上焚烧——口鼻内没有灰。
所以,羊被活活烧死是造成口鼻内留有大量烟灰的原因
(2)假言推理:如果人被火活活烧死,则口鼻内留有大量烟灰。这个死者口鼻内没有大量烟灰,所以,这个死者不是被火活活烧死的
(3)选言推理:这个死者要么被火活活烧死,要么死后被焚。这个死者不是被火活活烧死的,所以,这个死者是死后被焚的。
(4)类比推理:羊是动物,被火烧,必然大口呼吸,死后口鼻内留有大量烟灰。人是动物,被火烧,必然大口呼吸。所以,人被火烧,死后口鼻内也会有大量烟灰。;?
您可能关注的文档
- 4.1 权利保障 于法有据 课件-高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx
- 4.1 我国的个人收入分配 课件高中政治统编版必修二经济与社会_1.pptx
- 4.1 我国的个人收入分配 课件高中政治统编版必修二经济与社会_3.pptx
- 4.1概念的概述课件-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.pptx
- 4.1权利保障 于法有据课件-高中政治统编版选择性必修2法律与生活.pptx
- 4.1权利保障 于法有据课件-高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx
- 4.1我国的个人收入分配课件高中政治统编版必修二经济与社.pptx
- 4.2 挑战与应对 课件高中政治统编版选择性必修一当代国际政治与经济.pptx
- 4.2明确概念的方法课件-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.pptx
- 4.2我国的社会保障课件高中政治统编版必修二经济与社会_2.pptx
- 《GB/T 10810.3-2025眼镜镜片 第3部分:透射比试验方法》.pdf
- 中国国家标准 GB/T 45283.2-2025工业控制系统人机接口组态文件交互 第2部分:基础交互描述.pdf
- 《GB/T 45283.2-2025工业控制系统人机接口组态文件交互 第2部分:基础交互描述》.pdf
- GB/T 45283.2-2025工业控制系统人机接口组态文件交互 第2部分:基础交互描述.pdf
- 中国国家标准 GB/T 10810.3-2025眼镜镜片 第3部分:透射比试验方法.pdf
- GB/T 10810.3-2025眼镜镜片 第3部分:透射比试验方法.pdf
- 《GB/T 27995.1-2025半成品镜片毛坯 第1部分:单焦和多焦》.pdf
- GB/T 27995.1-2025半成品镜片毛坯 第1部分:单焦和多焦.pdf
- 中国国家标准 GB/T 27995.1-2025半成品镜片毛坯 第1部分:单焦和多焦.pdf
- 《GB/T 10810.5-2025眼镜镜片 第5部分:表面耐磨试验方法》.pdf
文档评论(0)