尼科尔森《微观经济理论-基本原理与扩展》(第9版)课后习题详解(第20章--外部性与公共品).docVIP

尼科尔森《微观经济理论-基本原理与扩展》(第9版)课后习题详解(第20章--外部性与公共品).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

Borntowin经济学考研交流群点击加入

Borntowin

经济学考研交流群点击加入

985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→经济学历年考研真题及详解

尼科尔森《微观经济理论-基本原理与扩展》(第9版)

第20章外部性与公共品

课后习题详解

跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

1.在一个完全竞争行业中的一家厂商首创了一种制作小机械品的新技术。新技术使厂商的平均成本曲线下移,这意味着这家厂商自己(尽管仍是一个价格接受者)能在长期获得真正的经济利润。

(1)如果每件小机械品的市场价格是20美元,厂商的边际成本曲线为,其中是厂商每日的小机械品产量,厂商将生产多少小机械品?

(2)假定政府的研究发现厂商的新技术污染空气,并且估计厂商生产小机械品的社会边际成本是。如果市场价格仍为20美元,什么是厂商在社会上的最优生产水平?为了实现这种最优生产水平,政府应征收多大比率的税收?

(3)用图形表示你的结果。

解:(1)对于完全竞争性厂商而言,其最优产量决策应当满足,即,解得。故当市场价格为20美元时,厂商将生产50件小机械品。

(2)从政府的角度讲,厂商的最优产量决策应当满足,即,解得。

为了使厂商生产全社会有效水平的产量,政府应当对厂商征税。

假设征收从量税,则征税后厂商的边际成本为,那么厂商的最优产量决策满足:

把和代入①式中,解得。

若以从价税来表示,则有:

将价格20和产量40代入得到:。

(3)(1)和(2)中的结果可如图20-2所示。

图20-2通过征税限制污染量

2.在帕勾帕勾岛上,有两个湖和20个钓手。每个钓手既可以在任意一个湖上垂钓,也可以在特定一个湖上垂钓。在湖上,被钓到的鱼的总数量由下式给出:

这里,是在湖上垂钓的人数。湖的钓鱼数量为:。

(1)在协会的组织下,钓到鱼的总数会是多少?

(2)帕勾帕勾岛的管理者,曾经读过一本经济学的书,认为通过限制在X湖上垂钓的人数来提高钓鱼的数量是可能的。为了最大化总的钓鱼量,被准许在湖上垂钓的人数应是多少?在这种情况下钓到的鱼量是多少?

(3)与强制完全不同,管理者决定发行在湖上垂钓的执照。如果发放执照会带来最优的人力配置,那么,(为了垂钓而)获取执照的费用应该是多大?

(4)这个例子是否证明了“竞争性”资源配置可能并非最优?

解:(1)由题可知,。钓到鱼的总数为:

在协会的组织下,每个湖每人平均的钓鱼量将相等,从而有:

即:,从而可以解得:,。

从而可知在协会的组织下,钓鱼总数为:。

(2)钓鱼总量函数为:

总钓鱼量最大化的一阶条件为:,解得:,从而。

最大化的钓鱼量为:。

(3)在协会组织下,湖的钓鱼量为:,每人平均钓鱼量为。

观察代理人行动的最后结果,能够判断出代理人的努力程度和实际能力,也即委托人了解代理人掌握的所有环境变量,反之亦然。可见,在对称信息环境中,设计出符合上述两个约束条件的激励机制并不复杂。

在非对称信息环境约束下,即代理人的劳动量对于委托人来说是不可观察的,委托人至多只能观察到代理人劳动量的某些信号,如作为结果的产量,但是,产量不仅仅取决于代理人的努力程度,与外在因素(如气候、政治风险、投入物的质量等“噪声”)也密切相关,因此,委托人根据产量支付代理人的报酬往往不等价于根据劳动量支付的报酬。这样,激励机制的设计出现了相当的复杂性,其中,代理人可以选择某个劳动水平,但委托人不能观察到代理人选择的这个劳动水平,只能对此做出推测。最优激励机制应考虑委托人的这种推测。

6.假定一垄断者产生了有害的外部效应。请使用消费者剩余的概念去分析对污染者的一个最优税收对于改善福利是否是必需的。

答:对污染征收一个最优税收对于改善福利未必是必须的。

如图20-4所示,未征税前,垄断者的产量为,垄断价格为。如果社会边际成本为,则实际上恰好等于社会最优的产出水平。此时消费者剩余为。

图20-4税收未必导致社会最优

每单位产品征税将使垄断者的产出水平变为,此时产出水平低于社会最优的产出水平,市场价格上升为。此时消费者剩余减少为。因而最优税收反而导致了福利的恶化。

因为税收总是导致产出的减少,所以只有在社会最优的产出水平低于垄断产量的情况下,才可以通过税收来使产量减少为社会最优水平,从而改善社会福利。但是在许多情况下,税收却导致产出低于社会最优产量。

7.假定社会上只有两个人:甲和

文档评论(0)

188****0197 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档