课题申报书：青藏高寒区传统聚落空间形态图谱构建与当代因应策略研究.docx

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

青藏高寒区传统聚落空间形态图谱构建与当代因应策略研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

（一）研究现状

青藏高寒区作为世界上海拔最高、气候最恶劣的地区之一，其传统聚落空间形态具有独特性和多样性。然而，随着现代化进程的推进，青藏高寒区的传统聚落空间形态面临着诸多挑战，如城市化进程加快、气候变化加剧、生态环境恶化等。目前，针对青藏高寒区传统聚落空间形态的研究尚处于起步阶段，相关研究成果较少，且研究方法较为单一。

（二）选题意义

理论意义：青藏高寒区传统聚落空间形态图谱构建与当代因应策略研究，有助于丰富和完善建筑学、城市规划、地理学等相关学科的理论体系，为后续研究提供理论支撑。

实践意义：通过对青藏高寒区传统聚落空间形态的研究，可以为当地政府制定相关政策提供科学依据，促进传统聚落的保护与可持续发展，提高居民生活质量。

（三）研究价值

学术价值：本研究将采用多种研究方法，对青藏高寒区传统聚落空间形态进行系统梳理，构建图谱，揭示其形成规律和演变过程，具有较高的学术价值。

应用价值：本研究提出的当代因应策略，可以为青藏高寒区传统聚落的保护与可持续发展提供实践指导，具有较好的应用价值。

二、研究目标、研究对象、研究内容

（一）研究目标

构建青藏高寒区传统聚落空间形态图谱，揭示其形成规律和演变过程。

分析青藏高寒区传统聚落空间形态的当代因应策略，提出针对性的保护与可持续发展建议。

（二）研究对象

青藏高寒区传统聚落，包括藏南、藏北、青海等地的典型聚落。

（三）研究内容

青藏高寒区传统聚落空间形态的梳理与分析，构建图谱。

青藏高寒区传统聚落空间形态的当代因应策略研究，包括保护与可持续发展建议。

三、研究思路、研究方法、创新之处

（一）研究思路

文献综述：系统梳理国内外相关研究成果，为本研究提供理论依据。

实地调研：深入青藏高寒区，对典型聚落进行实地考察，收集第一手资料。

数据分析：运用GIS、空间分析等手段，对青藏高寒区传统聚落空间形态进行定量分析。

案例分析：选取典型聚落，进行深入剖析，提炼出具有普遍意义的因应策略。

（二）研究方法

文献研究法：通过查阅相关文献，了解青藏高寒区传统聚落空间形态的研究现状。

实地调研法：深入青藏高寒区，对典型聚落进行实地考察，收集第一手资料。

GIS空间分析法：运用GIS技术，对青藏高寒区传统聚落空间形态进行定量分析。

案例分析法：选取典型聚落，进行深入剖析，提炼出具有普遍意义的因应策略。

（三）创新之处

构建青藏高寒区传统聚落空间形态图谱，揭示其形成规律和演变过程。

提出青藏高寒区传统聚落空间形态的当代因应策略，具有较好的实践指导意义。

采用多种研究方法，对青藏高寒区传统聚落空间形态进行系统研究，具有较高的学术价值。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

（一）研究基础

团队成员具备相关领域的专业背景和研究经验。

已收集到部分青藏高寒区传统聚落的相关资料。

（二）保障条件

资金保障：申请课题经费，确保研究工作的顺利进行。

技术保障：运用GIS、空间分析等技术手段，提高研究效率。

人员保障：组建研究团队，明确分工，确保研究任务的顺利完成。

（三）研究步骤

第一阶段：文献综述与实地调研，为期6个月。

第二阶段：数据分析与图谱构建，为期6个月。

第三阶段：案例分析与策略提炼，为期6个月。

第四阶段：撰写研究报告与成果推广，为期3个月。

总之，青藏高寒区传统聚落空间形态图谱构建与当代因应策略研究，具有重要的理论意义、实践意义和应用价值。通过本课题的研究，可以为青藏高寒区传统聚落的保护与可持续发展提供科学依据和实践指导。

（课题设计论证共1516字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重