国外教师专业发展研究概述.pdfVIP

乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟子》

(一)国外教师专业发展研究概述

早在1966年，联合国教科文组织与国际劳工组织就已经关注教师的职业发展问题，

并在《关于教师地位的建议》中提出：应该把教师职业作为专门职业来看待，在教师专业

发展的进程中，重心从追求教师职业的专业地位和权利转向到教师的专业发展。1996年，

联合国教科文组织召开的第45届国际教育大会上对教师专业化达成了一致认识，提出“在

提高教师地位的整体政策中，专业化是最有前途的中长期策略”。

随着世界范围经济竞争和科技竞争的加剧，各国把教育摆到了社会发展的战略位置，

美国政府在日本和德国经济腾飞的压力下，重新审视本国的教育状况，提出国家处于危急

中，教育改革势在必行。在世界范围的教育改革浪潮中，人们越来越认识到，教育改革的

成败在教师，只有教师专业水平的不断提高才能造就高质量的教育水平。因此80年代后，

人们对过去忽视教师专业发展和教学技能提高的做法给予了强烈的批评，教师专业化目标

的重心开始转向教师的专业发展。

美国、日本、英国等国家对教师的专业发展都有较深入的研究。

1986年，美国的卡内基工作小组、霍姆斯小组相继发表《国家为培养21世纪的教师

作准备》、《明天的教师》两个重要报告，同时提出以教师的专业性作为教师教育改革和教

师职业发展的目标。1990年、1995年，霍姆斯小组又发表了关于教师培养和培训的报告

《明日之学校》和《明日之教育学院》，勾勒出了培养教师的新方案，提出了专业发展学校

的具体运作原则。教师专业发展在美国已成为传统的“师范教育”与“教师在职进修”概

念的整合与延伸。如今，“学者未必为良师，良师必为学者”已成为美国教师专业发展的新

概念。从20世纪80年代初期，英国就试图建立一个更成功、更有效的教育，解决城市

学校教学成绩低下等问题。在80年代末建立了旨在促进教师专业发展的校本培训模式，

1998年教育与就业部颁发了新的教师教育专业性认可标准“教师教育课程要求。”

日本早在1971年就在中央教育审议会通过的《关于今后学校教育的综合扩充与调整

的基本措施》中指出，“教师职业本来就需要极高的专业性”，强调应当确认和加强教师的

乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟子》

专业地位。日本还在1997年7月28日、1998年10月29日、1992年12月10日

通过了题为《关于新时期教师职前培养的改革方案》、《充分发挥师资培养中的硕士研究生

课程的作用》和《职前培养、入职、职后培养一体化》的审议报告，完善了教师教育体系，

明确规定了教育人员的专业素质和能力，极大地加快了日本教师专业化运动的进程。

英国在教师使用制度改革中只提出了“在提高教师地位的整体政策中，专业化是最有

前途的中长期策略”，美国、日本和德国在改革中将教师专业化目标的重心转向教师的专业

发展。在国际教师教育的改革中，许多国家都从不同角度开始注意到教师发展的问题，也

正是教师的发展催生了对教师的重新发现。重新发现教师、促进教师发展将逐步成为21世

纪教师实践创新的主流话语。但我们不难看出，各国并没有提出教师的专业发展要怎样进

行，如何对农村小学教师进行培训，促进农村小学教师专业发展是当今教育研究领域的一

个主要议题。

(二)国内教师专业发展研究概述

进入21世纪，我国虽然比较重视教师的专业发展，部分教育行政部门、学校或个人

也对教师的专业发展进行了研究，但在学校如何促进教师专业发展上还没有形成系统性的

结论；目前，对教师专业发展的途径、机制、措施、模式等没有深入的研究和总结，没有

相关的具体阐述；我国部分教育行政部门和专家虽然对校本培训有研究，也形成了一些关

于校本培训的文献，但对以校为本的教师培训与教师专业发展之间的关系并没有系统的研

究与论证。

20世纪80年代以来，教师专业发展问题引起了我国政府各级教育行政部门、教育学

术界和中小学校的高度重视，教师专业发展问题的研究和讨论已成为热门话题，许多专家

学者的研究论述不仅填补了理论空白，而且对指导和解决教师专业发展的实践做出了积极

的贡献。同时也为我们进一步研究和探讨教师专业发展问题开拓了更为广阔的空间和可能。

当前研究的主要观点：

1.关于教师专业发展的内涵

乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟