专题五动物的利他行为.pptVIP

因素与水平*被试鼠来源：同巢同胞、同巢非同胞、被试鼠年龄：断乳、成年实验鼠性别：雌、雄异巢同胞、异巢非同胞被试鼠性别：雌、雄实验设计实验结论*无论被试鼠是幼年还是成年，雌雄亲鼠在面对同巢同胞和同巢非同胞的各项行为均没有显著差异。而且，雌雄亲鼠对于异巢同胞和异巢非同胞间的所有行为也没有显著差异。雌雄布氏田鼠对待同巢同胞和异巢同胞有差异，对待同巢非同胞和异巢非同胞间也有显著性差异。总体上看，对同巢F1代的友好行为明显大于异巢F1代，对同巢F1代的争斗行为明显小于异巢F1代。布氏田鼠的亲属识别机制是基于熟悉性的。互惠合作式的利他行为:非亲缘个体之间的利他行为*有时两个或更多个体实行合作对每个个体都会带来好处，因为每个个体从这种合作中所得到的利益都会大于他们为合作付出的代价。例如:两个杂色脊蛉在冬季共同占有和保卫一个取食领域，比之他们各自单独有一个领域更能增加他们的取食率,这是因为共同保卫领域所带来的好处超过了他们共同分享食物所带来的不利。（二）行为操纵式的利他行为:*关于行为操纵，可以这样说，有些动物的行为看上去无疑是利他的，但这种行为是受到其他个体操纵的结果。最明显的实例是巢寄生鸟类与寄主的关系，寄主双亲辛苦地喂养杜鹃实际上受别的操纵。他们自己从这种利他行为中是一无所谓得的,实质上是杜鹃鸟骗取它去错误的喂养了别人后代。行为操纵也可以在一个物种内部.例如:有些雌鸟故意把卵产在同种其他雌鸟的巢中,这样它就不必需自己去孵化和抚养雏鸟从而减少了自己的生殖投资.互相回报式的利他行为:如果一个利他行为给收益一方所带来的好处总是大于利他者因利他行为所付出的代价，那么只要这种利他行为在以后的某个时候能够得到相应的回报，双方都会有所收益。互相回报式的利他行为*1984年，Wilkinson在哥斯达黎加研究了吸血蝙蝠种群。发现反吐喂食现象更多地发生在彼此有密切亲缘关系的个体之间和虽无亲缘但经常同栖一处的个体。对相互回报的利他行为的进化来说，以下条件是不可缺少的：利他者必须具有识别欺骗行为的能力，并拒绝给上次曾欺骗过它的个体提供食物；互相回报的双方要有足够的重复相遇次数，以便使双方在提供帮助和接受帮助的相互关系中能够互换位置，最终使所有提供帮助的个体都能得到好处；受益个体所得到的好处必须大于利他个体所付出的代价。1利他行为的发育2利他行为的发育包括：系统发育和个体发育3系统发育：即利他行为的进化。在生物界低等的类群中也广泛存在利他行为，有着悠久的进化历史。就连小小的质粒中也存在着这种“高尚的行为”。“细菌中质粒的自我牺牲行为”实验：质粒是一种类似于病毒的可以自我复制的DNA物质（脱氧核糖核酸），它进人细菌的细胞体后就可以随着细菌的繁殖而复制，这样，质粒就相当于细菌中的一种基因结构，而细菌则成了该质粒的基因载体。我们把某种质粒导人到特定的细菌体内，并与不含该种质粒的其他细菌共同培养，当细菌密度非常大时，即生存空间过分拥挤时，有些细菌中的质粒破裂，相应细菌的细胞体也随之破裂，释放大量毒素，所释放的毒素可杀死其他不含相同质粒的细菌，而对相同质粒的细菌则毫无伤害。质粒的自我牺牲的利他行为保证了含相同质粒细菌的生存空间和营养资源。养资源。个体发育：个体在不同发育阶段的利他行为的不同表现。动物并不总是表现为自私行为或利他行为，往往因个体的发育阶段不同而不同，有时甚至截然相反。例如：鸡从小到大的取食行为就由利他行为逐步转化为自私行为。小鸡刚从蛋壳中孵出时，就能独立行走，自由取食了。动物学家发现当小鸡找到食物时，不管食物多少，自己是否饥饿，都会一边采食一边发出食物召唤声来邀请同伴们分享食物。这种采食式的利他行为使许多个体降低了因偶然缺食而饿死的可能性，这就给整个种群带来了好处，因为它们都很弱小，面临着各种各样的危险，需要依靠集体的力量共渡难关。利他行为是另一种社会性相互作用。利他行为的例子很多，尤其是社会昆虫。白蚁的巢穴如被打开，工蚁和幼虫都向内移动，兵蚁则向外移动以围堵缺口，表现了“勇敢”的保卫群体的利他行为。工蜂在保卫蜂巢时放出毒刺，这实际上是一种“自杀行动”。亲代关怀（parentalcare）也是一种利他行为，亲代为此要消耗时间和能量。但能提高后代存活率。一些鸟类当捕食者接近其鸟巢和幼鸟时佯装受伤，以吸引捕食者追击自己而离开鸟巢，然后自己再逃脱。不少啮齿类在天敌逼近时发出特有鸣叫声或以双足敲地，向周围的鼠发出报警信号，而发信号者反更易引起捕食者的注意。该理论不仅把个体看作是自然选择的基本单位，而且把基因也看作是自然选择的基本单位。根据此理论，如果经过突变产生了一个支配某种利他行为的基因，那么该基因的成功将不取决于它能不能给携带它的动物个体带来好处，而是决定于