通史版2025版高考历史大一轮复习第9单元社会主义建设在探索中曲折发展单元综合提升教案含解析人民版.docxVIP

通史版2025版高考历史大一轮复习第9单元社会主义建设在探索中曲折发展单元综合提升教案含解析人民版.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

单元综合提升

专题一人民代表大会制度与资产阶级代议制的异同

人民代表大会制度

资产阶级代议制

不同点

经济基础

建立在社会主义公有制基础上

建立在资本主义私有制基础上

行使权力的主体

代表最广阔人民利益,对人民负责,权力主体是全体人民

资产阶级

活动原则

民主集中制

三权分立制

主要权力机构

立法机关,除受人民监督外,不受任何国家机关制约,集中统一行使国家权力

行政、立法、司法权三权分立,相互制约,以便协调和平衡资产阶级内部各集团利益

阶级本质

国家的一切权力属于人民,代表最广阔人民利益

代表资产阶级利益

政党活动方式

实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度

实行两党或多党轮番执政

相同点

两者都是国家政权的组织形式;由定期选举产生的代表或议员组成;都属于一种间接民主

专题二比较苏联工业化道路与中国的社会主义建设

1.相像之处

(1)都面临由农业国过渡到工业国的任务。

(2)都对高度集中的安排经济体制进行过改革。

(3)工业化建设都是优先发展重工业;实施五年安排;改革农村生产关系。

2.不同之处

(1)工业化方针提出:中国是在1953年的过渡时期总路途中;苏联是在1925年的联共(布)十四大上。

(2)起先改革:中国是在1978年十一届三中全会以后;苏联是在1956年苏共二十大以后。

(3)改革结果:中国改革胜利,形成了有中国特色的社会主义建设道路;苏联几位领导人的改革相继失败,苏联解体。

(4)结果不同的缘由

①指导思想不同。中国有邓小平理论的正确思想作指导;苏联缺乏科学的思想指导。

②详细做法不同。中国经济改革力度比较大,完全突破了“斯大林模式”;苏联经济改革是对“斯大林模式”的小修小补,政治改革背离社会主义方向,引起思想混乱。

③对待“和平演化”的看法不同。中国坚持四项基本原则;苏联混淆社会主义民主与资产阶级自由化的界限。

④对改革相识不同。中国把改革当作党和国家的中心工作,改革成就突出;苏联把改革当作缓和国内冲突、对外争霸的工具,经济改革的成果也化为乌有。

专题三新中国成立初期至改革开放前对苏联经济体制的借鉴、创新与失误

借鉴

创新

失误

社会主义经济制度建立

对农业、手工业、资本主义工商业进行社会主义改造,逐步歼灭私有制,确立社会主义制度

社会主义过渡时期的总路途,变革生产关系与发展生产力并举,首创公私合营的模式

“多快好省”地全面建设社会主义总路途,忽视客观经济规律;“文化大革命”时期,严峻偏离了经济建设的轨道

工业化建设

开展五年安排建设;优先发展重工业,建立工业化体系

正确处理好重工业与农业、轻工业的关系,关注民生问题

以“大炼钢铁”为核心的“大跃进”运动,忽视民生,国民经济比例失调

经济结构与体制

变多种全部制为单一的公有制,建立安排经济体制

留意克服斯大林模式的过度集中的弱点,留意解决人民日益增长的物质文化须要与落后生产力之间的冲突

长期僵化的安排经济体制,导致经济发展停滞不前

(2024·课标全国Ⅱ,41)阅读材料,完成下列要求。

材料一雍正时期,各地奏请开矿,清廷常常以“开矿聚集亡命,为地方隐忧”为由,下达“严行封禁”“恒久封禁”等吩咐;对一批朝廷获利甚多的矿产,则由朝廷和地方官府严加限制。

1872年,李鸿章在一份奏折中指出,上海各工厂“日需外洋煤铁”极多,“可忧孰甚”。他建议清政府“设法劝导官督商办,但借用洋器洋法,而不准洋人代办……于富国强兵之计殊有关系”。清政府接受李鸿章建议,确定先在部分地区试办“开采煤铁事宜”。

——摘编自戴逸主编《简明清史》等

(1)依据材料一并结合所学学问,分析清政府在雍正年间与19世纪70年头矿业政策的差异及缘由。

1.先明确时空与材料的定位:“雍正年间与19世纪70年头”分别对应材料一的第一段与其次段。

2.留意从材料中搜寻答案:材料一第一段中的分号将材料分为两部分;从某个部分中找出与问题相关的语言:“以……为由”(缘由),“下达……吩咐”(政策);“对……(缘由)”“则……”(政策)。其次段的句号将材料分为三部分;相关问题的语言:“指出……”(缘由),“建议……”(政策),“但……而”(缘由),“于……”(缘由),“接受……确定……”(政策)。

3.联系教材相关的学问点:明清时期依旧固守重农抑商政策;从19世纪70年头起,洋务派又打出“求富”的旗号,创办了一批近代民用工业,以解决军事工业资金、燃料、运输等方面的困难。

试答:

材料二新中国“一五”安排指出:“矿产资源的勘探和它的勘探进度,资源供应的保证程度,是合理地分布生产力、建立新工业基地、正确地规定工业建设安排的先决条件。”为此,国家要求“有安排地绽开全国矿产的普查工作”,“加强

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****1507 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档