- 1、本文档共97页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
内容摘要
在风险社会背域下,伴随着社会经济高速发展而来的是社会利益分化加剧。社会稳
定风险评估作为重大行政决策的法定前置程序,旨在靶向规制社会稳定风险外溢,维护
好社会的长治久安。稳评机制在我国经过十余年的发展与铺陈,在稳评主体、程序、适
用、立法方面取得了蔚然客观的实效性进展,形成了各具特色的地方稳评样态。然而,
通过稳评机制实现防范化解社会稳定风险,倚赖于公众的立场、利益诉求、意见建议充
分而客观的表达。而公众的立场阐述、利益诉求、意见表达等需要公众实质性参与进稳
评程序中才能实现。实际上,在我国稳评实践中公众实质性参与仍然是亟待完善的重要
环节。因此,推进公众实质性参与稳评,应虑及从参与主体、参与程序、机制韧性、结
果应用等方面对优化公众参与路径进行理性适配。
本文以公众参与所涉及的利益相关者理论、合作治理理论作为研究的理论基础,并
在现有学术研究基础上界定出“社会风险”“社会稳定风险评估”“公众参与”等三个核
心概念的内涵与外延。在此基础上,本文从理论、制度、实践等三个维度对公众参与稳
评的依据及其展开进行了深入的阐释。尔后,通过引入三个稳评实践中的经典案例,并
应用比较分析法对经典案例进行纵向及横向的效果评价,同时基于对案例的考察总结出
公众参评在稳评实践中的新特征。在梳理完公众参与稳评的现实运行情况和运行效果
后,本文深入剖析了公众参与稳评的现存问题及其致因。最后,本文针对公众参与稳评
的现存问题,从扩容公众参与稳评的知识储备;强化公众参与的代表性及科学性;提高
公众参与稳评的“韧性”;构建弹性灵活的稳评结果效力等四个方面提出促进公众实质
性参与稳评的优化路径。
“可接受度”是衡量重大决策或重大项目的可行性和实施力的重要标准,而稳评机
制实质是通过评估与民主协商提高公众的“可接受度”。以往实践表明,一些利好政策
或项目却遭到公众的强烈反对,进而被迫叫停甚至终止实施,皆是因公众实质性参与的
缺失或公众自身参与能力的缺陷。因此,推进公众实质性参与稳评是夯实稳评理性价值
的重要措施,同时也是赋能重大行政决策科学化、民主化、法治化的重要着力点。
关键词:公众参与;社会稳定风险评估;利益相关者;合作治理
Abstract
Underthebackgroundofrisksociety,therapiddevelopmentofsocialeconomyis
accompaniedbytheintensificationofsocialinterestdifferentiation.Asalegalpreprocedure
formajoradministrativedecisions,socialstabilityriskassessmentaimstoregulatesocial
stabilityriskspilloverandmaintainlong-termsocialstability.Aftermorethantenyearsof
developmentandelaboration,thestabilityassessmentmechanisminChinahasmade
objectiveandeffectiveprogressinthesubject,procedure,applicationandlegislationof
stabilityassessment,andhasformedlocalstabilityassessmentpatternswithdifferent
characteristics.However,thestabilityassessmentmechanismisacomplexinteractive
relations
文档评论(0)