网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

山东省威海市2023-2024学年高三上学期期末考试语文试题.pdfVIP

山东省威海市2023-2024学年高三上学期期末考试语文试题.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高三语文

本试卷共150分,考试时间150分钟。

注意事项:

1.答卷前,考生务必将自己的姓名、座位号和准考证号填写在答题卡上。

2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。

回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在试卷上无效。

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1~5题。

几乎所有的科学定律都体现出一种“不”的内在规定性。例如,热力学第一定律

诉人们建造“永动机”是不可能的;热力学第二定律则说“热不能自发地从低温物体流

入高温物体”(克劳修斯说法),或称“第二类永动机是不可能的”,即建造一种装置,

使其将热量百分之百地转化为机械能而不产生任何其它影响,这是绝对做不到的(普朗

克说法);热力学第三定律则指出“绝对零度不可达”。当然,还有许多重大理论也包

含了这种“不”的严格限定。如爱因斯坦“相对论”告诉我们,任何物体的运动速度都

不可能超过光速;海森堡“测不准原理”则表明在量子力学中不能同时准确地给出一个

粒子的位置和动量等等。

一般说来,科学理论中的“是”往往是有条件地、相对地成立的,它们都是在做了

多种假设,进行过多方面简化,有意忽略了数不胜数的次要影响因素之后,才从实验事

实中抽象出来。因此它们也只有在严格的“理想条件”下才能成立,然而,在现实中这

种“理想状态”也许永远都不会存在。但是科学定律中的“不”却是无条件地、绝对地

成立的!对某一领域的不断求“是”固然可以使我们逐渐深化对事物的认识,然而只有

求得到“不”才算摸到了这个领域的终极边界,才能够从闳阔的视野把握住该事物的整

体,也才可以说对这一领域达到了彻底的认识。

当牛顿力学建立起来以后,它几乎可以精确完美地解释一切力学问题,人们都认为

这种力学理论应用范围无限广阔,物理学已经最后完成,人们的眼中对它看不到一丝一

毫的“不”。但随着科学的进一步发展,以牛顿力学为代表的经典物理开始遇到了麻烦,

正像英国著名物理学家开尔文所指出的,虽然物理学是万里晴空,“可是现在,这种理

论的优美性和明晰性被两朵乌云(以太漂移和黑体辐射)遮蔽得黯然失色了”。量子力

学与相对论力学的建立彻底扫清了物理学天空的乌云,同时也为经典物理寻求到了“不”,

高三语文试题第1页(共8页)

牛顿力学只适用于宏观经典时空范围。这不仅划定了经典力学的最后疆界,同时还开拓

了更为广阔、更为壮观的物理学新天地。可见,求得一个领域的“不”并不是认识的终

结,它正是一个全新领域求“是”的开始。

另有一种深蕴哲理的“求不”,那就是科学上的“证伪”原则。当代西方最著名的

哲学家波普尔曾经提出过“理论不能证实,只能证伪”的著名论断,他认为,“观察和

实验所提供的经验事实只能证明一个理论是假,却不能证明一个理论是真。”为什么会

是这样?他的回答是,“证实是归纳问题,证伪则是演绎问题”,“作为科学理论的普

遍陈述虽不能为大量经验事实所肯定,但却能被个别经验事实所否定”。例如,为了验

证“天下乌鸦一般黑”这个结论,哪怕你走遍七大洲,考察了全世界上千万只乌鸦都是

黑色的,也不足以证明这一结论是绝对正确的,只要有人发现一只白乌鸦就可以彻底否

定“天下乌鸦一般黑”的既定结论。可见,不管有多么丰富的经验事实都无法严格证明

为“真”,相反,仅仅一个“证伪”就足以否定整个科学原理或科学定律。

不仅在自然科学领域,我们在制定社会发展计划时也应当有意识地增拓“求不”思

维,自觉地寻找相关的边界限制。例如,对一座人口极度稠密的大都市,在大力提倡“小

汽车进入家庭”的同时,有没有从道路容量、停车泊位以及城市空气污染等方面进行科

学论证,定出这个城市汽车最佳拥有量,并据此制定汽车销售策略和城市交通发展规划

呢?

对人类社会发展求“不”要比对自然规律求“不”困难得多。因为对自然寻求“不”

并不涉及具体人的利害,而人类社会的“不”将会涉及到方方面面的利害关系。每个人

都带有生命个体的普遍特征,即以自我生存为中心,然而每个人的生存又无法脱离社会

的整体支撑。这个矛盾也许是当今社会一切不谐之根源。“求是”关注的往往是局部个

体的可行性,而“求不”则必须在一个更高层次上认清整体的约束性。世人大多注重“求

是”而疏忽“求不”,热衷于谋求自身发展,而较少顾及自我

文档评论(0)

趁早学习 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档