网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

企业内部控制概论.pptVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第一章总论广东金融学院会计系罗书章预备问题1:财务部现有人员3人分别任出纳、会计及总账会计,现有如下工作:①银行、现金业务;②凭证填制;③凭证审核;④记账;⑤报表;⑥资金分析;⑦工商税务事项;问题:如何分工?预备问题2:财务部现有如下工作内容:①登记现金、银行日记账;②开具结算票据;③开户印鉴保管;④空白凭单保管;⑤填制记账凭证;⑥登记明细账问题:出纳能否全部担当?为什么?01040203预备问题3:企业内部的经营管理风险能否被完善的控制制度彻底杜绝?为什么?预备问题4:内部控制涉及的几个关系会计;②审计/内部审计;③公司治理预备问题5:以商业银行为代表的金融机构在内部控制方面与工商企业相比,有什么特殊性??国外内部控制的发展历程内部牵制(InternalCheck)内部控制的实践可以追溯到公元前3600年前的美索不达米亚文化、古代埃及、古罗马帝国以及中国的周代。基本是建立在个人观察、判断和直观基础上的传统经验管理,并未形成系统的管理理论,也没有直接的内部控制概念,核心是经验总结和传承。随着资本主义在15世纪的发展,复式记账法的出现,资本与技术的发展,推动了管理和内部控制的发展,以账目间的相互核对为主要内容、实施职能分离的内部牵制开始得到广泛应用。1.1内部控制的演进Ⅰ1.1内部控制的演进Ⅰ1912年,美国的R.H.蒙哥马利在其《审计——理论与实践》一书中,提出了内部控制的概念,“所谓内部控制是指一个人不能完全支配账户,另一个人也不能独立地加以控制的制度。也就是一名员工与另一名员工必须是相互控制、相互稽核。”内部牵制要求在企业经营管理中凡涉及财产物资和货币资金的收付、结算及其登记工作,应当由两个或两个以上的员工来处理,以便彼此牵制,查错防弊。从内容上看主要包括实物牵制、物理牵制、分权牵制和簿记牵制四项职能。①实物牵制。如保险柜的双钥匙制;出纳的票据与印鉴分离;②物理牵制。如密码锁;监控警报系统等;③分权牵制。如采购的订货、付款与验收;④簿记牵制。例如账证、账实、账账相符;1.1内部控制的演进Ⅱ2、内部控制制度InternalControl1934年美国《证券交易法》,首先提出了“内部会计控制”。1934年美国会计师协会在《独立注册会计师对财务报表的审查》公告中,首次提出审计师在制定审计程序时,应审查企业的内部牵制和控制,并且从财务审计的角度把内部控制定位为“保护公司现金和其他资产,检查簿记事务的准确性,而在公司内部采用的手段和方法。”1958年10月,AICPA所属的审计程序委员会将上述定义分解为会计控制和管理控制,其后又多次完善。——“将美玉击成碎片”宽口径,目标一致,审计责任重窄口径,目标分野,审计责任轻内部控制结构(InternalControlStructure)1988年,AICPA在审计准则公报No.55《会计报表审计中对内部控制结构的关注》中,不再区分会计控制和管理控制,用“内部控制结构”取代“内部控制”,“包括为合理保证企业特定目标而建立的各种政策和程序”,这一结构包括控制环境、会计制度和控制程序三个要素。这一概念特别强调了包括管理人员对内控的态度、认识和行为等控制环境的重要作用,要求审计师在评估控制风险时除关注会计系统和控制程序外,应对企业面临的内外环境进行评价。控制目标亦趋多元化。从审计角度把内部控制予以人为的割裂,是审计自我认可的风险界定,并不为社会接受,当在狭小的风险范围内进行审计时,必然造成审计风险的积累,并导致行业风险。1.1内部控制的演进Ⅲ(InternalControl–IntegratedFramework)11985年,由AICPA、美国审计署(AAA)、管理会计师协会(IMA)等共同赞助成立了Treadway委员会(“反对虚假财务报告委员会NationalCommissiononFraudulentFinancialReporting”),并进一步推进赞助成立COSO委员会(CommitteeofSponsoringOrganizationsoftheTreadwayCommission),专门研究内部控制问题。21992年,COSO委员会提出《内部控制——整体框架》,即著名的COSO报告,指出内部控制整体框架的五要素:控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通、监督。3COSO报告把内部控制视为:企

文档评论(0)

yingjiali1998 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档