课题申报书：学前课程改革循证决策提质研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

学前课程改革循证决策提质研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

（一）研究现状

国内外研究现状

（1）国外研究现状

（2）国内研究现状

学前课程改革现状

（1）课程目标

（2）课程内容

（3）课程实施

（4）课程评价

（二）选题意义

政策背景

（1）国家政策导向

（2）地方政策支持

社会需求

（1）家长对优质学前教育的期望

（2）幼儿全面发展需求

教育实践需求

（1）教师专业发展需求

（2）幼儿园发展需求

（三）研究价值

理论价值

（1）丰富学前教育理论体系

（2）拓展教育科研领域

实践价值

（1）为学前教育实践提供科学依据

（2）提升学前教育质量

二、研究目标、研究对象、研究内容

（一）研究目标

短期目标

（1）明确学前课程改革循证决策提质的基本框架

（2）制定学前课程改革循证决策提质的具体策略

长期目标

（1）构建学前课程改革循证决策提质的理论体系

（2）推广学前课程改革循证决策提质实践经验

（二）研究对象

幼儿园

（1）公办幼儿园

（2）民办幼儿园

教师

（1）园长

（2）骨干教师

（3）普通教师

幼儿

（1）不同年龄段的幼儿

（2）不同发展水平的幼儿

（三）研究内容

学前课程改革循证决策提质的基本框架

（1）课程目标

（2）课程内容

（3）课程实施

（4）课程评价

学前课程改革循证决策提质的具体策略

（1）政策支持策略

（2）教师专业发展策略

（3）家园共育策略

（4）课程评价策略

三、研究思路、研究方法、创新之处

（一）研究思路

文献综述

（1）国内外研究现状梳理

（2）学前课程改革现状分析

理论构建

（1）明确学前课程改革循证决策提质的基本框架

（2）制定学前课程改革循证决策提质的具体策略

实践验证

（1）在幼儿园开展实践研究

（2）收集数据，分析结果

理论总结

（1）构建学前课程改革循证决策提质的理论体系

（2）总结推广实践经验

（二）研究方法

文献研究法

（1）收集国内外相关研究文献

（2）分析整理研究资料

调查研究法

（1）设计调查问卷

（2）开展问卷调查

（3）分析调查结果

实验研究法

（1）选取实验组和对照组

（2）实施干预措施

（3）收集实验数据

（4）分析实验结果

案例研究法

（1）选取典型案例

（2）进行深入分析

（3）提炼实践经验

（三）创新之处

研究视角创新

（1）从循证决策角度研究学前课程改革

（2）关注学前教育实践中的实际问题

研究方法创新

（1）结合多种研究方法，提高研究信度和效度

（2）注重实践验证，确保研究成果的可行性

研究内容创新

（1）构建学前课程改革循证决策提质的理论体系

（2）提出具体可行的改革策略

四、研究基础、保障条件、研究步骤

（一）研究基础

理论基础

（1）教育学、心理学、社会学等理论基础

（2）学前教育相关理论

实践基础

（1）幼儿园实践案例

（2）教师实践经验

（二）保障条件

组织保障

（1）成立研究团队

（2）明确研究分工

资金保障

（1）申请研究经费

（2）合理使用经费

时间保障

（1）制定研究计划

（2）合理安排时间

（三）研究步骤

准备阶段

（1）确定研究目标

（2）明确研究内容

（3）设计研究方案

实施阶段

（1）开展文献研究

（2）进行调查研究

（3）实施实验研究

（4）开展案例研究

总结阶段

（1）分析研究数据

（2）撰写研究报告

（3）总结研究经验

（4）推广研究成果

以上是学前课程改革循证决策提质研究的课题设计论证部分，旨在为学前教育实践提供科学依据，提升学前教育质量。

（课题设计论证共1574字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育