（建筑工程管理）工程信息科学方法论探讨半经验半理论.docxVIP

（建筑工程管理）工程信息

科学方法论探讨半经验半

理论

工程信息科学方法论探讨：半经验半理论

——基于典型信息法于信息科学交叉研究实践

李世辉

（总参工程兵第四设计研究院）

本文试图从隧道围岩稳定性分析预测的角度，初步总结20世纪70年代以来，中国岩石力学和信息科学交叉研究的基本经验，从中探讨工程信息科学方法论问题。

壹、深层次的信息处理和岩石力学当前水平

1.1深层次的信息处理面临的难题

大体上说，浅层的信息处理（如类比、匹配、识别等）基本上属于对信息的形式化关系所作的变换或处理，仅仅利用了语法信息的因素，如申农的通信理论。深层的信息处理（特别是优化、决策、认知等）则不仅利用语法信息因素，而且必须综合利用语法、语义和语用信息因素，即全信息因素。信息处理的层次越深，越要充分利用全信息的因素[1]。然而，语义信息和语用信息本质上均是无法形式化的东西，简单地仿照申农的做法行不通。见来，这里也应采用定性和定量、形式化和非形式化相结合的方法论原则去处理，要从现代系统理论及其他学科中吸取新的思想和方法[2]。

语法信息指表示信息的符号形式和语法结构，是信息层次结构中最基本的信息层次。

语义信息是指信息所表征的内容的含义和逻辑上的真实性和准确性。语义信息比语法信息层次高，既有客观的壹面（事物运动状态的实际意义是客观的），又有主观的壹面（对于同壹含义，观察者可能有不同的理解）。加之，由于语义信息本身具有多义性，而输送和接受信息的人又往往有不同的了解，因而这类信息具有很大的相对性和多义性。

语用信息是信息所表征的内容的价值和效用的信息。于信息的层次结构中，语用信息层次最高，较之语义信息更带有明显的主观色彩。语用信息不仅和事物运动状态的结构方式和意义有关，而且和结构方式和意义对用户的价值效用有关。对于事物的同壹运动状态，不同的观察者和/或接受者可能具有很不相同甚至彼此对立的利害关系和价值观念，因此其语用信息不同。[3]

1.2岩石力学于地下工程应用的现实水平

于地球外壳岩石圈内开挖地下空间和支护，构成地下工程，如隧道工程。相应的学科是地质学和力学交叉的岩石力学，属于力学的壹个分支学科。

（1）理想介质岩石力学理论分析[6]

根据弹性力学原理，隧道工程围岩稳定分析属于平面应变问题。现假设该围岩属于理想的均质、连续、线性弹性介质，相应弹性模量为E、泊松比为μ。设无限弹性平面上有半径为R的园洞，当外边界力为均匀应力场PO、洞周边界力为Pi时，园洞周边的径向位移U以下式表达：

U=（（1+μ)/E）（P0-Pi）R（1）

（1）式的符号形式和语法结构清楚，语法信息明确，占用计算机内存的“比特”数即

其语法信息量；当介质力学参数E、μ和边界力PO、Pi均由试验室测得时，由于法定的《试验规程》明确，其各参数的含义、逻辑上的真实性和准确性均是明确的，试验结果没有主观性，（1）式的语义信息明确；由于（1）式的计算结果U，和实验室实测洞周位移UO之间的误差，通常不大于5%（即其效用度不小于95%），其价值效用（语用）符合有关标准规范，不为任何人的价值观念所左右。

这壹实例表明：对于确定性的简单系统，其理论分析公式的语法、语义、语用均是明确的，具有普适性。可是，由于隧道工程围岩稳定分析属于复杂系统，实验室内小块试件的试验结果和岩体力学和工程实际相差悬殊，理想介质的理论分析且无实用价值。

（2）地下工程围岩地质、施工因素的复杂性，及其和施工因素的耦合

地下工程周围的岩石（围岩）是多次地质构造运动的产物，通常具有非均质性、不连续性、各向异性、非线性和流（时）变性，属于极其复杂的地球介质。于人为的开挖爆破和支护等施工因素的触发下，岩体固有的难以定量的大量复杂因素，和未知的地应力、地下水等环境因素动态相互作用，围岩整体上力学性态突发剧烈变化，壹般有稳定或失稳俩种可能性。这种多因素间耦合作用过程的定量研究开始不久，远未取得工程实用性成果。

（3）岩石力学分析预测可信度低

几十年来，岩石力学理论分析预测往往和实际情况相差很远。如小浪底地下厂房设计，清华大学和河海大学分析预测结果相反，而且均不符实际[4]。20世纪70-80年代，中国曾大规模推广应用隧道工程奥地利新方法（NewAustrianTunnellingMethod，简称新奥法），提高了地下工程的安全性和经济性。但新奥法只能有效用于已经开挖且量测围岩变形的给定洞室，预设计和其它工程均不能应用。

几十年来，世界各国的地下工程技术规范，均以经验性的工程类比法为首要方法；岩石力学理论分析置于末位。现代科学于此处境尴尬。钱学