网络贩毒共同犯罪司法认定问题研究.pdfVIP

内容摘要

网络的迅速发展和广泛应用，给人们生产和生活带来极大便利的同时，也被不法分

子所利用，网络贩毒就是其用于违法犯罪的重要形式之一。当传统的贩卖毒品共同犯罪

插上网络的翅膀，便开始迅速发展，网络贩毒共同犯罪在司法实践中占有的比例和绝对

数量均不断攀升，而传统的刑法理论难以应对这一新型犯罪模式。现有的刑法及其理论

框架，较多来源于对物理空间的实践总结，难以将其直接适用于网络空间，而当前学界

鲜有对“网络贩毒共同犯罪司法认定”这一论题进行专门研究。此外，在实践中，多数

基层司法工作人员通常无暇或者没有能力对司法实践中的网络贩毒共同犯罪进行归纳

和分析，难以将司法实践的数据、案例、难题等进行理论提升，或通过对传统理论进行

再解读、重塑原有理论来解决这一难题。因此，将贩卖毒品共同犯罪司法认定放置于网

络社会背景下进行实践调研和理论论证，无疑拓展了当下的理论研究范围，有利于为实

践问题的解决提供思路。在网络背景下，贩卖毒品共同犯罪在主观和客观上都呈现出与

传统共同犯罪不同的崭新特点，特别是意思联络的模糊性、单向性、片面性，共同行为

的网络化、片段化，网络交易的链条式、非接触式等特征，使得网络贩毒共同故意弱化、

共同行为分散。随着这些新情况、新特点的出现，传统共同犯罪理论在应对网络贩毒共

同犯罪时难以有效发挥作用，从而导致司法实践中，网络贩毒共同犯罪在法律适用、性

质认定等方面争议不断。因此，可通过弱化意思联络的“明确、双向、全面”等传统属

性，采用片面共犯理论，来解决一直以来关于共同犯罪共同意志、共同故意的争论；通

过承认共同行为的非同时同地性，扩张承继共犯理论，来应对共同行为网络化、片段化

带来的挑战。这对于全面贯彻罪责刑相适应原则，打击网络毒品共同犯罪，无疑将发挥

积极作用。

除引言与结语外，文章正文共分为四个部分，共计四万九千余字。

8

第一部分网络贩毒共同犯罪司法实践样态。通过研究分析近年《中国毒品形势

报告》的数据，并实地调研走访某市A区公安、司法机关，对网络贩毒共同犯罪在司法

实践中的司法实践现状、年度增减对比、犯意联络演变、作案手段变化等进行全方位分

析，在此基础上进行类型化总结。实证调研发现，网络贩毒共同犯罪不仅在毒品犯罪中

占比较大，且在主观和客观上均呈现出较为鲜明的特点：在主观上，共犯之间意思联络

1

更加“隐蔽”，行为主体主观犯意更加“顽固”，负隅顽抗拒不认罪更加“对抗”；在客

观上，“链条交易”成为共同犯罪全新模式，“非接触式”成为贩毒交付重要形式，“规

避打击”成为贩毒分子惯用伎俩。

第二部分网络贩毒共同犯罪司法认定难题。通过对司法实践中网络贩毒的数据和

案例进行分析，以及对共同犯罪理论之通说在适用于网络贩毒共同犯罪的适应性审视，

可以看到传统的共同犯罪理论在解决网络贩毒共同犯罪时，主、客观均不同程度面临诸

多困难：在主观故意认定上，由于意思联络的模糊性、单向性、片面性，网络贩毒共同

意志、共同故意认定难成为现实。在客观行为认定上，由于网络贩毒共同犯罪行为的“网

络化”“片段化”缺乏前述共同故意的基础，这些孤立的“网络化”“片段化”行为自然

无法判定为网络贩毒的共同行为。网络贩毒共同故意的认定难、共同行为的判定难，随

之而来的是网络贩毒共同犯罪无法认定，贩毒分子规避打击的“目标”得以实现。

第三部分网络贩毒共同犯罪认定难的原因。在意思联络上，联络的环节越简化、

参与的人员越少、单向意思联络越多、意思意联络隐蔽性越强，共同意思联络弱化的趋

势越明显，共同意志、共同故意认定的难度越大。在共同行为上，行为的环节越繁杂、

参与的人员越多、行为表现越多样，行为分散的趋势越明显；如果这些行为再和网络行

为的超时空性、非接触性结合起来，共同行为的判定难度也就越大。共同意志弱化、共

同行为分散这两大因素共同作用的结果，使公安司法机关面临共同故意认定难、共同行

为判定难的趋势越明显，共同犯罪无法认定的可能性就越大，贩毒分子成功规避打击的

可能性相应也越大。

第四部分网络贩毒共犯认定难的破解路径。针对目前网络贩毒共同犯罪司法认定

中的困境，结合法理与现实需要，提出问题的解决路径：首先，弱化意思联络传统属性，

采用片面共犯理论。通过三方面论证，揭示片面共犯理论介入，对于解决共同故意认定

难问题的