商业秘密认定中“观察获得”条款的适用研究.pdf

内容摘要

中文摘要：商业秘密被普遍认为是当今企业最有价值的资产之一，商业秘密

保护已成为近年来各经济体重点关注的知识产权问题，保护力度呈现逐年加强的

趋势。商业秘密被认为是知识产权保护客体中较为特殊的一类，法律对其加以保

护是因为商业秘密本身的秘密性及基于此而产生的竞争优势，即该信息不为公众

所知悉本身即具有商业价值。秘密性是商业秘密保护的必要条件，同时，秘密性

作为商业秘密本身成立与否的决定性要件是商业秘密侵权纠纷案件中法官裁判

的重点和难点问题。这主要是由于商业秘密认定中“不为公众所知悉”的内涵及

外延始终存在争议，法律将“不为公众所知悉”这一秘密性判断要件概括为非“

容易获得”和“普遍知悉”，并罗列包括“观察获得”条款在内的六种“为公众

所知悉”的典型情形。其中“观察获得”条款作为判断技术信息是否具有非公知

性的重要依据，其是认定技术信息是否处于秘密状态、具备秘密性构成要件、是

否构成商业秘密进而论证第三方是否构成商业秘密侵权行为的重要手段。然而，

在侵犯技术秘密纠纷案件的审判实践中，裁判主体引用“观察获得”条款作为认

定商业信息是否具有秘密性的裁判依据时，对该条款中“通过观察即可直接获得

”的认定标准不一，即对何为“使用公开”存在不同见解。司法实践中对“观察

获得”条款的适用争议主要体现在两方面，一是对观的深度与范围以及察的方式

与手段存在争议，包括是否仅限于传统的“只动眼不动手”、是否允许破坏性拆

卸等；二是出现“观察获得”条款与反向工程条款二者存在混淆适用，即观的程

度与范围是否包含暴力性破坏拆卸。为解决上述“观察获得”条款在司法适用过

程中存在的问题与困境，本文旨在结合司法实践，对适用该条款的典型案例进行

检索与梳理，探寻法官在使用该条款对商业秘密的秘密性构成要件进行裁判时的

裁判路径，归纳总结“观察获得”条款在司法适用中的焦点问题，对问题成因进

行分析。在此基础上，结合我国通过反不正当竞争法对商业秘密进行保护的立法

目的，探求“观察获得”条款的立法宗旨，对“观察获得”条款的立法本意、作

用进行精准定位。结合上文对典型案件的实证分析和对“观察获得”条款的学理

分析，对法官在司法实践中对“观察获得”与“容易获得”“反向工程”条款混

淆适用问题的成因进行分析、解决。最后，厘清“观察获得”条款的适用规则，

1

细化观的范围与察的方式，进一步明晰“观察获得”条款的适用路径，明晰“观

察获得”的手段方式，切实提高商业秘密司法保护的效果。

关键词：商业秘密；秘密性；观察获得；使用公开；反向工程

2

Abstract

Abstract：Tradesecretsaregenerallyconsideredtobeoneofthemostvaluable

assetsofenterprisestoday,andtradesecretprotectionhasbecomethekeyfocusof

intellectualpropertyissuesinrecentyearsinvariouseconomies,withatrendof

gradualstrengtheningofprotection.Tradesecretsareconsideredtobeaspecial

categoryofintellectualpropertyprotectionobjects,andthelawprotectsthembecause

ofthesecrecyofthetradesecretitselfandthecompetitiveadvantagebasedonit,that

is,theinformationisnotknowntothepublicitselfhascommercialvalue.Secrecyisa

necessaryconditionfortheprotectionoftradesecrets,atth