非虚构性写作文章.docx

非虚构性写作文章

非虚构写作强调的是故事性，画面性，除了写实之外，适度允许作者有少许主观性。

纪实文学具有记录性，报告文学则强调客观性，针对性。非虚构写作和纪实文学，还有报告文学都强调写实。

相比之下，非虚构文学创作著重文笔优美，纪实文学和报告文学则语言风格质朴。纪实文学就是报告文学的一种，不过，纪实文学比报告文学直观，创作时间也比较长，体裁方面比较似日记。

徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》，创作时间比较长，而且有轻微的言论点缀。非虚构写作的代表丹西蒙斯的《极地恶灵》，除了写实之外，更加像剧本。

一、学术论文的选题

学术论文的选题，是所决定研究的第一步，是研究的开始，直接影响所研究课题的价值，论文的优劣。因此，应该看“关于分拆提高公司价值”这一题目是否具有时代感。另外，题目太大等都会直接影响论文的优劣。

二、学术论文的研究水平

学术论文的研究水平可以从一下五个方面来说明。

1、学术论文研究水平的独创性。每一篇学术论文都就是在前人研究成果基础上，论文作者创造性智力劳动的成果。论文必须或者在观点上，或者在方法上有所突破，有所创造。看看文章的学术核心是不是属独立自主研究成果的表明。独创性就是评价学术作品的关键的道德性尺度，就是有关学术论文好坏的生命线，研究必须具备同类研究中的独创性，作者必须就是该成果的主要或至少就是通常参加者。

2、学术论文研究水平论证的严密性。任何学术观点都是建立在严格的论证基础上的，总的说来，任何学术论文的研究是一种理论与实践相结合的研究过程，无论是理论研究还是实践经验的总结，都是建立在理性基础上的。所以，学术论文研究论证是否严谨也直接影响到学术论文的优劣。

3、学术论文研究水平语言的规范性。学术论文的语言特征必须就是句式严苛，行文规范、术语精确，征引得宜。特别就是术语和征引问题。做为一篇杰出的学术论文，其研究方法的基本概念从内涵至外延都存有严苛的界定，充分反映在术语上理应其十分严苛的意义界定。

供参考：？？？自从阿列克谢耶维奇获得诺贝尔文学奖之后，“非虚构写作”一下子变得更加火热。

更晚之前，一个中文名为何伟的外国人，使我晓得了为虚构文学创作的魅力，他的作品《江城》《凡塘中国》使我念得津津有味。念着这几本书时，我常常可以想要，原来文章还可以这样写下。

《人民文学》等杂志也都开设非虚构散文的栏目。非虚构写作，媒体人似乎有先天的便利条件。

？？？从大范畴来看，在媒体这个行业内，很多人都在展开着日复一日的“非虚构文学创作”，但事实上，大多数文章都面目死板，令人不忍卒读。只要翻阅任何一份“xx日报”就能够辨认出，那里面的大多数文章你显然不愿花掉上三分钟回去写作它。

十几年前我在成为一名记者之后，阅读了很多与新闻写作相关的书籍，而《是怎样讲故事的》《光荣与梦想》以及后来本土的《永不抵达的列车》等等，无疑成为新闻写作的人都该一读的书。这些书向我们呈现出故事的魅力，同时也让我们知道，讲好一个故事对于新闻写作（或非虚构写作）来说，是多么重要的东西。

非虚构文学创作不仅仅就是新闻，它也可以就是文学——阿列克谢耶维奇赢得诺贝尔文学奖，给中国的新闻从业人员踢了一针兴奋剂，似乎说道新闻文学创作也可以永恒了。但事实上，只要深入细致...阿列克的作品，我们就可以晓得，那样的写作技巧绝非轻而易举可以达成一致。

好的非虚构写作，需要非凡的文学素养及大量的采访与写作训练作为基础。非虚构写作是一条前途光明但目标遥远的道路。

？？？创意设计文学创作课在国外一直都存有，而且相当多的媒体人和作家都拒绝接受过相当系统的训练。但据我所知，国内这样的情形相当少见，更多就是凭着个人的天赋与领悟力在那里文学创作。

新闻写作的训练，现在也变得越来越浮躁与急功近利。作为一种技艺，它变得越来越粗糙，越来越丢失了规范；作为一种生存手段，它也越来越没有市场竞争力可言。

难道文学创作真的没一点经验可寻吗？那么，《哈佛非虚构文学创作课：怎样谈不好一个故事》这本书，似乎可以得出一点答案，它汇集了全美最优秀的新闻记者和非虚构作者，互动他们精辟的创作经验，这本书囊括的内容，从找寻不好的主题、构建故事的故事情节结构、刻画作品品质，至出版发行一本书，都可以从中找出一些可资先进经验的经验。而在我看来，这本书极具价值的就是，它其实就是在劝诫这个时代越来越颓废的新闻人：无论处于什么时候，无论专门从事什么工种，精益求精的匠心才就是最可以稀有的。

手段与技术可以落后，只有匠心永不过时。

2021年4月，在中国实力派调查记者纪许光（又名：纪旭光；记者逮捕门（仇子明）事件”第一揭发记者，供职于南方都市报深度新闻部）和北