网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

论特殊防卫的认定——以昆山杀人案为例.docx

论特殊防卫的认定——以昆山杀人案为例.docx

  1. 1、本文档共20页,其中可免费阅读6页,需付费150金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

1

摘要

1997年《刑法》颁布,在一般正当防卫的基础上,增加了特殊防卫的相关内容,然而在司法实践中,特殊防卫的实行效果并不理想,主要是在其认定方面出现了偏差,本文主要从特殊防卫的历史沿革、相关学说及现状出发,进而分析了特殊防卫的相关特征保护对象独一性、防卫前提限制性、防卫对象特定指向性、及防卫程度无限性,对其中“暴力犯罪”、“行凶”、“正在进行”、“开始时点”、“结束时点”、“连续性防卫行为”等认定标准的概念及特征进行探究,并提出了当前特殊防卫的不足之处,如司法机构对防卫者的认知标准要求过高;立法过于笼统对认定标准的关键概念含糊不清,使“唯结果论”盛行;未考虑防卫者主观情绪及时间、空间

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

乐于分享,有偿帮助。

版权声明书
用户编号:8070007123000004

1亿VIP精品文档

相关文档