原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
文学研究
·25·
2022年／第7期／
对克林思·布鲁克斯诗歌理论中
概念泛化现象的知识学思考
◎孙菡韵
（武汉大学湖北武汉430072）
【摘要】布鲁克斯一方面强调细读，另一方面却有意地停止了进一步形式化其诗论的步伐，造成了“悖论”与
“反讽”概念的不明晰，因其只是一种诗歌语言的总体结构原则，在用于批评实践时出现了高度泛化的现象。新批
评以学科化要求为出发点的理论构建，与文学自身的前学科性之间有着必然的冲突，以致实践时不得不将形式化
的知识概念扩大为具有学科间性的泛世界观概念，才能弥合理论与文本间的明显鸿沟。“语境压力论”先天地带
有历史主义的基因，夹在形式主义和历史主义的矛盾之间，布鲁克斯回避了将他的反讽诗论完善成一个在本体论
意义上没有漏洞的系统的理论尝试，而是悬搁了形式论与历史主义的矛盾，重点着眼于诗论的实践应用。
【关键词】有机整体观；反讽；形式主义
【中图分类号】I712【文献标识码】A【文章编号】2096-8264(2022)07-0025-04
一、从文学本体论到文本中心论洞。新批评以语言现象为知识活动的对象，然而他们寻找
（一）现代学科化压力到的文学的“自明”对象——词汇、句法、音位等，尚且能
美国文学理论家穆雷·克里格认为，新批评是文学理够系统化梳理，厘清主次、从属关系，到了修辞、语义模块
论作为公认的学院学科的开始。进入20世纪后，英美大的层面上，其对应的语义结构、修辞策略等不同的研究方
学里的学科纷纷树立起学术领土的边界，以明确的研究法着眼点无法归属到某个总体性的、普遍有效的理论框架
对象和独此一家的专业方法论自证本学科的合法地位，形之内，自然科学中的穷举演绎和抽象归纳不能完全适用于
成了现代学科化的潮流。文学研究。
新批评诞生伊始，首要任务就是缓解文学研究的本尽管诗歌语言被与散文语言、科学语言区分开，然
体论焦虑。文学研究何以区别于其他的人文学科？对文学而“文学特异性”仍然是一个难以捉摸的研究对象。假如
的哲学、历史学等研究，仅仅将文学作品当作外学科理论“文学特异性”可以量化，小说、诗歌、散文、科学、日常
的论据材料，时刻有侵蚀文学作为一门独立学科的危险。语言也许会得到不同的打分，有多少种不同的问题就有多
新批评家们找到的武器是“文学特异性”。他们上承少种不同程度的特异性，评价诗歌语言为文学性最高的语
俄国形式主义的衣钵，最大限度地消解了文本内容在“文言，实际依靠的是读者的主观感知。那么，面对不同的诗
学性”上的功能，极力撇清文学与伟大思想的关联，转而歌，如何比较它们文学性含量的大小？因此，文本不可能
向审美主义靠拢。是某种客观存在。科学方法必然带来科学主义的世界观，
由于他们认为文学的元属性是语言性，对现代语言学而文学却又想抵抗科学主义，以维护自身的独特，这成了
的方法论借用也就顺理成章，结构语言学和功能主义语文学本体论纠缠的源头。
言学相继进入文学研究领域，文学研究的知识生产至此到了布鲁克斯这里，文学的学院学科地
专注于经营管理类文案的拟写、润色等，本人已有10余年相关工作经验，具有扎实的文案功底，尤善于各种框架类PPT文案，并收集有数百万份各层级、各领域规范类文件。欢迎大家咨询！
文档评论（0）