- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
高中思政课堂提问研究的国内外文献综述
1.1国内研究现状
(1)关于深度学习的研究
国内学者最早研究深度学习的是黎加厚教授,自黎加厚教授在教育界引出深度学习这一概念后,教育界的学者们开始关注到深度学习,也展开了对深度学习的研究。国内学者对比了深度学习与浅层学习的联系和区别,进行了归纳,并对深度学习进行了界定,学者们关于深度学习研究最多的就是深度学习的界定、特点、应用以及在各个学科中的落实。
首先,关于深度学习的内涵研究代表性的观点有:黎加厚教授指出“深度学习是在理解的基础上,学习者能够批判地学习新思想和事实,并将它们融入原有的认知结构中,能够在众多思想间进行联系,并能够将已有的知识迁移到新的情境中,作出决策和解决问题的学习。”何玲,黎加厚.促进学生深度学习[J].现代教学,2005(5):29-30.安富海从学习目标、学习内容、学习过程和学习结果四方面对深度学习进行了系统的描述与分析,指出:“深度学习是一种基于理解的学习,旨在高阶思维和实际问题解决能力的提升。”安富海.促进深度学习的课堂教学策略研究[J].课程·教材·教法,2014(11):57-62.郭华教授则认为“深度学习是在教师引领下,学生围绕着具有挑战性的学习主题,全身心积极参与、体验成功、获得发展的有意义的学习过程。”
何玲,黎加厚.促进学生深度学习[J].现代教学,2005(5):29-30.
安富海.促进深度学习的课堂教学策略研究[J].课程·教材·教法,2014(11):57-62.
郭华.深度学习及其意义[J].课程·教材·教法,2016(11):25-32.
其次,关于深度学习的特点研究。黎加厚认为批判与理解、联系与建构、迁移与应用是深度学习的三大特点。何玲,黎加厚.促进学生深度学习[J].现代教学,2005(5):29-30.张浩认为深度学习的五个特征分别是“注重培养批判性思维能力、强调信息间的关联及整合、促进知识的建构反思、注意知识及能力的迁移运用、面向问题解决的培养。”吴秀娟,张浩.基于反思的深度学习实验研究[J].远程教育杂志,2015,4(229):67-74.安富海认为:“深度学习具有注重批判理解、强调内容整合、促进知识建构、着重迁移应用等特征。”安富海.促进深度学习的课堂教学策略研究[J].课程·教材·教法,2014(11):57-62.郭华认为:“深度学习具有批判理解、有机整合、建构反思与迁移应用的特征。”
何玲,黎加厚.促进学生深度学习[J].现代教学,2005(5):29-30.
吴秀娟,张浩.基于反思的深度学习实验研究[J].远程教育杂志,2015,4(229):67-74.
安富海.促进深度学习的课堂教学策略研究[J].课程·教材·教法,2014(11):57-62.
郭华.深度学习及其意义[J].课程·教材·教法,2016(11):25-32.
最后,国内学者们关于深度学习的应用研究大都是与具体学科相结合,从模型的建构、评价标准的建构以及心理学的角度进行研究,相关研究中结合各个学科的研究学者们都是从深度学习的相关概念、特点以及学科教学应用上如何实施来研究,但在这些研究中缺乏与实际教学的结合,特别是缺乏利用教学的各种手段实现深度学习的研究。
(2)关于高中思想政治课堂提问的研究
首先,关于课堂提问的研究,我国孔子启发诱导的教育思想就是教师通过提问不断启发学生,鼓励学生大胆提问,培养学生的问题意识,为之后的课堂提问研究奠定了基础。此后,国内学者主要从两个维度出发,一是从内涵、特点、原则、应用、策略角度出发,对课堂提问进行研究,二是从课堂提问的步骤角度出发,分别对问题设计、提问过程、提问对象、侯答时间、理答评价等方面进行研究。第一,关于课堂提问的内涵研究,国内学者们对有效提问的界定较多,但没有一个统一的标准,有效度的评价体系、考核标准不够完善,但同时也体现出研究的随意性比较大,没有固定的评价标准。笔者对各学者们的研究进行了总结,学者们对于有效提问的界定基本从两个方面参考,一是问题本身质量的好坏,二是问题对于学生的关注以及作用,但最终指向的都是教学目标的实现。第二,关于课堂提问原则的研究,国内也有诸多具有代表性的研究成果。总结起来大概包括开放性原则、主体性原则、针对性原则、趣味性原则、层次性原则、启发性原则、生活性原则和适度性原则等。
其次,关于高中思想政治课堂提问的研究,学者们大都结合教学实际给出了相应策略。薛静在《课堂提问的策略》一文中指出在新课标以及核心素养背景下,如何进行课堂提问是新时代思想政治教师必须思考的问题,教师有效提问需要做到:结合教学重难点,找准提问角度;关注学生“最近发展区”,控制提问难度;改进提问方式,控制提问频度;着眼学生充分思考,把握提问速度。薛聪聪在《高中思想政治课堂有效提问与理答策
您可能关注的文档
最近下载
- 深圳理邦心电图机se-301操作规程新.pptx
- (北师大版)数学六年级下册计算题“天天练”习题卡,含107份题组.doc
- IPCEIAIPCJEDECJ-STD-002E-2017元器件引子、焊、接柱和导可焊(中文版).pdf
- IOLink培训材料讲课文档.ppt VIP
- 电力系统暂态分析(完整课件).pdf
- 智慧停车场方案与盈利模式-副本.doc VIP
- 五年级语文上册《精彩极了和糟糕透了》的案例分析.pdf
- 工业厂房水电安装施工方案.doc
- 2022年职业教育国家级教学成果奖申报书《立标准创路径构体系——中职德育教育“317”模式的创新与实践》.pdf
- 2024年教师资格考试中学《综合素质》重点整理和要点归纳.pdf
文档评论(0)