裂区和条区试验的方差分析.docVIP

裂区和条区试验的方差分析

1裂区试验的设计方法

在有些多因素随机区组试验设计中，由于情况特殊，我们不能在区组内将所有处理完全随机排列，这些情况导致了随机区组设计的一些推广设计，如裂区设计和条区设计．裂区设计的原理是这样，区组包含一定数目的主小区，主小区又被划分成若干个次级小区．这样一个因素或几个因素的各水平首先配置给主小区，然后另外的一个因子或几个因子配置给次级小区．

【例1】牧场试验中的裂区设计。试验因素有两个，一是牧草品种B：B1、B2、B3，B4、B5、B6，另一个是放牧吃草方式A：A1、A2。牧草可以在各区组内随机配置来种植，但放牧吃草方式却需要一大片土地，因为小了不够畜群吃。这样我们采取下列设计方式：

在试验设计中，把A1、A2占的区称为主小区，A称为主区因素，把每一个主小区分为6个子区（裂区或副小区），把6个品种随机配置进去，因而把品种B叫子区因素或副因素。这种试验设计为二裂式裂区试验。可以看出，在随机区组试验设计中，所有处理AiBj是在一个区组内随机配置的，而在裂区试验中，副因素是在主小区内随机配置的。

在生物科学和农林科学试验中，采用裂区试验设计的例子是不少的，譬如对某作物既要比较几种施肥法，又要比较几种灌溉法，以及这两个因素的交互作用。各种施肥法可以在较小的副小区田上配置，但各种灌溉法需在较大的主小区上配置。又如播种期和品种试验，适宜的方法是把同一播期的各品种种在一起，即播种期为主因素，安排在主小区上，而品种为副因素，应随机安排在副小区上。如果副小区（裂区）内再划分小区，称为再裂区，在其中安排副副因素C，这种安排主因素（A）、副因素（B）和副副因素（C）的试验设计称为三裂式裂区试验。

裂区设计的主要优点在于：a．田间实施比较方便；b．能利用原有的试验地及试验材料，进行深一步的研究；c．某个因子可获得较高的精确度。但裂区设计的还存在如下主要缺点：a．资料的统计分析比较复杂，不易掌握；b．次要因子的精确度较低。另外要注意，裂区的面积大小同一般随机区组设计时小区面积相同，不能太小。

2裂区试验的方差分析

2．1二裂式裂区试验的方差分析

设主因素A有a个水平，副因素B有b个水平，有r个区组，则AiBj在第k个区组的观察值为xijk。二裂式裂区试验的方差分析特点表现在变异来源上分主区部分和副区部分，各有各的误差和相应的自由度。具体见表1。

表1二裂式裂区试验变异来源和自由度分解

表1反映了二裂式裂区试验在方差分析上与二因素完全随机区组试验的区别：

fe为二因素完全随机区组试验的误差自由度，把fe分解为和，是因为每一主小区都包含一套副因素处理的特点而引起的。二裂式裂区试验的线性统计模型为：

其中?i为主区因素Ai的主效应，?k为区组k的主效应，?ik为Ai与区组k的交互效应，为主区误差；?j为副区因素Bj的主效应，(??)ij为Ai与Bj的交互效应，?ijk为副区误差。?ik间相互独立且均服从N（0，），?ijk间相互独立且均服从N（0，）。下面用具体实例说明二裂式裂区试验的分析方法。

【例2】设有一小麦中耕次数（A）和施肥量（B）试验，主处理为A，分A1、A2、A33个水平，副处理为B，分B1、B2、B3、B44个水平，裂区设计，重复3次（r＝3），副区计产面积66m2，其田间排列和产量（kg）如下：

试作方差分析。

将xijk整理成区组和处理AiBj的双向表2、A和B的双向表3。

由式（3-5-4）可得到各平方和的均方，如MSA=SSA/fA等。

与二因素随机区组试验一样，由A、B的固定还是随机假设，可得到EMS。这样就形成二裂式裂区试验的方差分析模式表3-5-4。

表3-5-4给出了正确进行F检验所必需的依据。由表3-5-4可见，在随机模型和A固定、B随机的混合模型中，如果交互项显著，则对H0：和H0：难以作出直接检验。这时需对有关项的均方相加以作近似检验。例如在随机模型中，为检验H0：，可先将A和eb项相加得

再将A×B和ea项相加得

于是，由F=MS1/MS2可检验H0：。其自由度估计为：

小麦中耕次数（A）和施肥量（B）的试验属固定模型，其方差分析结果见表3-5-5。

表3-5-5中，ea是主区误差，eb为副区误差。当选用固定模型时，ea可用以检验区组间和主处理（A）水平间均方的显著性；eb可用以检验副处理（B）水平间和A×B均方的显著性。由表3-5-5得到：区组间、A因素水平间有显著差异，B因素水平间有极显著差异，但A×B互作不存在。由此说明：(1)本试验的区组在控制土壤肥力上有显著效果，从而显著地减小了误差；(2)不同的中耕次数间有显著差异；(3)不同的施肥量间有极显著差异；(4)中耕的效应不因施肥量多少而异，施肥量的效应也不因中耕次数多少而异。下面进行多重比较：

①中耕次数间